渔船放锚的缆绳，使原告渔船失控漂出港外，致使原告渔船及船上网具损失。故请求法院判令被告赔偿原告经济损失人民币（略）元(其中船壳损失（略）元；机器设备损失 高（略）号”渔船为该起事故的肇事船。但临高渔港监督的上述认定仅是基于调查人员的经验及事后推断，三段缆绳是否为同一根缆绳应由具备相应资质的鉴定机构作出 ...

上原告所属的10吨门机，致使该门机部分受损，给原告造成巨大经济损失，请求法院判令被告赔偿原告经济损失80万元及利息，并承担本案一切诉讼费用。后原告于 该证据与本案无任何关系。 庭审中，法庭出示了本院调取的龙口海事处有关本次事故的调查材料，包括： 1、龙口海事处对“航海X号”轮船长苏琪的查询笔录； 2、 ...

两被告的过失，未能及时通知目的港的代理，导致收货人提货不着。据此，原告请求法院依法判令被告将货物退运回上海(运费由原告承担)，或赔偿原告的货款损失96 ，又无其他的相关证据相互印证，本院对此不予认可。 根据已认定的证据及庭审调查，本院确认涉案事实如下：2001年5月原告委托被告上海天原为其办理一批出口 ...

项目的质量均得到认可。然两被告拒付修理费余款，致使该厂蒙受重大损失，故请求法院判令：1、纳维公司和艾逊公司支付修理费余款260，063美元及相关利息( 亦均不确认，故本院对该11份证据均不予认定。 根据上述证据并结合法庭调查，本院确认本案如下基本事实： “世界正义”轮的船舶所有人为纳维公司。1999年 ...

，并给原告造成了巨大损失。本案过错行为人被告应承担民事责任。为此，原告请求法院：(1)判令被告赔偿原告80，000美元整；(2)判令被告赔偿原告利息人民币 或中断的事由。(2)本案货物被当地政府武装夺走，被告应当依法免除赔偿责任。经调查，2000年10月20日，编号为（略）的集装箱内货物被非洲象牙海岸 ...

为干红葡萄酒原液，报检数量为42.756吨。检验检疫的结果为：根据卫生学调查，该批干红葡萄酒原液使用带有腐蚀品标识的2个集装箱装运，不符合我国食品 总货值+仓储费+一切硬性费用)，甲方可得全部受损货物价值29，028欧元的40%和法院认可的全部有关2个集装箱的仓储费用；甲方承诺在乙方诉讼过程中，及时 ...

，故原告没有损失；涉案提单条款载明应适用美国法律，跟据美国法律及我国最高法院的司法判例，原告的诉请不应得到支持；原告就贷款利息的请求没有任何依据可 质证意见，对此本院依照证据规则的规定不组织双方进行质证。 (四)、经当事人申请本院调查获取的相关证据材料。 1、案外人现代公司出具的证明，反映出涉案14套 ...

仅支付了部分运费，余款人民币37，775.47元至约定还款期满亦未支付。据此请求法院判令两被告支付运费及律师费共计人民币37，775.47元，并支付上述欠款自 年6月13日的《还款协议书》上签字，无权代表原告处分债权的意见与本院调查的事实不符，本院不予采信。高某岳作为原告上海办事处的工作人员，代表原告 ...

6月16日因涉嫌徇私枉法被西安铁路运输检察院取保候审，同年10月25日被西安铁路运输法院取保候审。 原审被告人王某某，男，X年X月X日出生于北京市，汉族，大专文化 商量，事后我也未管，不具备共同犯罪的条件。2.原审判决不重证据、重调查研究，仅凭一些人的口供材料即作出判决不符合法律规定。3.原判对我量刑 ...

，870.00美元(折合人民币1，060，408.40元)。经三杰海上保险公估有限公司调查检验认为，该轮尾轴轴承在被告天津船舶抽轴检验时，其间隙已经超过 、船舶营运损失说明及租船合同、天津环球海事检验咨询公司的报告、天津海事法院民事裁定书、中国船舶工业总公司船舶修理暂行基本条款、庭审笔录等在卷为证， ...