作出的生效法律文书的确认。被告大康建筑公司指定的业主也已某际入住，没有过户仅是程序问题。第三，涉案的房屋是中房公司和怡乐园公司两家公司共同合某开发 上进行了确认。 被告怡乐园公司书面答辩称：原告信达公司长沙办事处对涉诉房产不享有抵押优先权，法院应驳回其诉讼请求。其主要事实及理由是：1、湖南高院违法、超 ...

遗留问题，直接将该地过户至该公司名下，建设容积率为２．０、层高为１８至２４层的热带滨海住宅小区。市委、市政府批转规划、国土、房产部门要求加快该项目 受让债权。 关于一审认定违约金是否违反法律规定问题。本院认为：根据本案事实可以认定，振华公司在一审法院开庭审理及法庭调解期，没有提出＂违约金过高、应当减少 ...

遗留问题，直接将该地过户至该公司名下，建设容积率为2．0、层高为18至X层的热带滨海住宅小区。市委、市政府批转规划、国土、房产部门要求加快该项目 的受让债权。 关于一审认定违约金是否违反法律规定问题。本院认为：根据本案事实可以认定，振华公司在一审法院开庭审理及法庭调解期，没有提出＂违约金过高、应当减少 ...

营业部未能提供石某电话委托的录音及石某签收的成交过户交割清单或成交交割凭单。 一审法院认为:关于证券营业部的行为是否构成侵权问题。石某于1993年10月在证券营业部开设股票 的执行问题，石某应当知道的也是执行其调解时帐户上所有的股票，不能推定其应知兴业房产股票被卖的事实。故石某提起诉讼主张某利并未超过 ...

日支付7258元给原告，余下x元于三日内交法院代管，办理房屋产权过户登记手续完毕即全部支付给原告。由此可见，该调解协议是一份双务有偿合同，被上诉人首先 情况，自行决定是否适用简易程序进行审理。且本案不属于最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第169条、171条、174条所规定的不允许适用简易程序的 ...

号房屋归顾某某所有。顾某某、徐某某则各以辩称理由予以反驳，经调解无效。 原审法院认为：不动产物权某设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的， 仍应取得该房屋的所有权。 关于铜山县房管局撤销徐某某房证是否产生该房产所有权某属变更的问题。本院认为，民事诉讼通过审查基础民事法律行为的效力而确定权某归属 ...

子，取名崔家锐。原告以无法再与被告共同生活为由起诉至法院，要求与被告离婚。被告在答辩、庭前调解及庭审过程中均同意与原告离婚。庭审后被告又称，孩子 内，协助上诉人李某某办理位于郑州市管城回族区X街X号东X单元X号房产的过户手续（过户费用由双方均担）。 一审案件受理费300元，二审案件受理费300元，计款 ...

附件的复印件）。原、被告双方应该凭相关法律文书共同到XX市房产交易中心、国土局办理该门面的产权转让过户手续。在原告多次催促下，两被告一拖再拖，到目前为止未 ，金信拍卖公司有证据证明对于拍品的迟延办证金信拍卖公司没有任何责任；请求法院依法驳回原告对金信拍卖公司的诉讼请求。 为支持其答辩主张，被告XX市金 ...

；其他后续问题（包括双方各自在法院打官司等问题）各自负责，双方互不追究。3、董某在神州公司所占股份归孙某冉所有，并过户到其名下。四、截止到2010年 诉讼中，董某要求离婚，孙某同意，予以确认；庭审中经原审法院多次主持调解，双方对子女抚养、房产及药店财产分割均达成一致意见。由于上述药店系家族式经营模式， ...

令袁某波、李玉坤、吕春苗三人排除妨碍，归还非法侵占的房产及房内物品，该案已中止审理。 原审法院认为：袁某波提供证人白河堂、袁某买二人的证言可以证明 转移的法律后果，但对双方有拘束力，系双方真实意思表示，应履行过户手续。三、原判不存在漏查事实问题。抵偿即发生债权灭失的后果，不存在主债权是否偿还的问题。 ...