休息壹个月。本案在审理过程中，被告晏某、卢某对原告损伤程度、伤情系新伤还是旧伤及适用的依据提出异议，向法院申请重新鉴定，法院依法委托潭州司法 机构作出的六级伤残的鉴定结论所依据的是《劳动能力鉴定职工工作与职业病致残等级》，该鉴定标准所适用的范围是职工工伤，本案应参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准 ...

3月25日至5月31日期间做检查，支付检查、放射费296元。原告之伤残程度经开封咸平法医临床司法鉴定所鉴定，原告左上肢损伤构成九级伤残，胸部损伤构成十 受伤人员伤残评定》的规定评定伤残等级，并指出依据上述评定标准和《职工工伤职业病致残等级》的标准存在差别，两个标准中一个含对旧伤的评定，一个不含对旧伤的 ...

应按《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》对其伤残程度进行评定，原告主张按“人身伤害”的标准进行伤残鉴定，不符合本案案情及法律规定，常德市杏德司法鉴定所根据原告张某甲的要求以《职工工伤与职业病致残等级分级》为依据作出的“原告构成七级伤残一个和九级伤残一处 ...

的伤残等级鉴定是参照《职工某伤与职业病致残等级》来评定的，其因不属于单位职工，应适用2005年最高院制定的《人体损伤残疾程度鉴定标准》为依据，但 方向由本院确定。对资兴人寿提交的证据19不予认定。 根据上述认定的合法有效证据及双方当事人在庭审过程中的一致陈述，本院对事实认定如下： 原告乐XX自2008 ...

伤通过委托岳阳市劳动能力鉴定委员会鉴定，依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB/x-2006）标准确定原告的伤残等级为五级，原、被告均提供了 残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费 ...

。故请求法院依法判令被告支付原告护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金共计x.46元。 被告丹尼斯生活广场辩称，原告是完全民事行为 与本案无关，鉴定结论参照《职工工伤与职业病致残等级分析》做标准，原告非被告公司职工，应按最高人民法院《人体损伤残疾程度鉴定标准》进行鉴定，申请重新鉴定 ...

状况在《职工工伤与职业病致残等级》中符合六级残疾范畴，在《道路交通事故受伤人员伤残评定》中符合十级残疾范畴，请法庭参照当地审理此类案件适用标准进行确定。 翟某某要求赔偿精神损害抚慰金的请求，应予得到支持。结合本案案情和各自的责任程度，精神损害抚慰金确定为x元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十 ...

以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准 有一定恢复，故以创伤性关节炎评定伤残。根据《劳动能力鉴定-职工工伤与职业病致残等级》（GB/x-2006）标准h）八级第22条，评定为八级伤残；其 ...

给没有相应资质的被告曾某，被告曾某又将该工程转包给同样没有资质的原告及被告王某等人，被告东南香米业和曾某在选任承揽人上有过失，应当承担 东南香米业承担30%赔偿比例是否合理被上诉人何某虽经司法鉴定部门评定伤残程度属四级，但鉴定部门鉴定参照的标准是《劳动能力鉴定—职工工伤与职业病致残等级》，该标准是解决 ...

.65元。冯某理伤残程度经安康金州司法医学鉴定所根据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》评定为三级，但因参照工伤伤残等级标准所作的鉴定与本案 40元计算；护理费按每日20元计20年。原审依据《中华人民共和国民法通则》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决： ...