平等自愿的基础上协商后签字捺印确定，且双方在2004年8月18日签订股权转让协议时，先对公司的财务进行了核算，2004年8月20日双方又签订了公司 故对张某甲该项上诉请求本院不予支持。另，因本案纠纷源于双方当事人协议股权转让后产生的自然人之间的债权债务纠纷，故本案的处理与许昌佑鼎科技有限公司无法律上的 ...

为股东成员，钟某已经以现金50万元投入张健公司，钟某股份为25%，享有其股东权利和承担义务；二、甲方应在一年内到工商行政管理机关办理变更登记手续，如果 收据、记帐凭证及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，钟某与张健公司之间签订的股权转让协议，因法律规定只有股东才有转让股份的权利，故张健公司未经股东同意向 ...

杨中芳、朱某生、朱某某与朱某生之间的股权转让，系双方当事人的真实意思表示，朱某生受让朱某生等股东在漯河市敏感原件有限公司的股份后，为漯河市敏感原件 及住房，其中转让款部分朱某生认可还欠朱某某5000元），股权转让协议的主要内容已经履行。2001年5月25日临颖县工商局对朱某某所作的询问笔录也可佐证上述 ...

为原告偿还了各种借款本息合计达105.7万元。 另外，原告严重违约，在签订股权转让协议后，原告一直没有把学校的文书资料交给被告。 综上所述，原告出资不实，且 ，而且在此之前，邵阳市世博职业中专学校的其他股东已经把股权转让给了被告。原、被告之间签订的股权转让协议书没有违背国家的法律、法规，也没有侵害他人 ...

，作为第三人对他们的股权转让协议及补充协议的效力以及相关的内容予以认可。2、2007年3月15日董事会决议损害了大部分员工及股东的合法权益，是即将离任董事 ，应该认定无效。3、上诉人在第三人公司所有的权益全部转让给了被上诉人赵某，上诉人和第三人公司之间已无任何法律上、经济上以及身份上的关系，根据合同法 ...

9999元，是基于希望与郑某某协商解决纠纷，并不是放弃与郑某某所签全部协议中的所有其他权利。 被告郑某某辩称，王某某要求郑某某支付9999元没有法律依据 、庭审笔录在案佐证。 本院认为，王某某与郑某某签订的股权转让协议，属于公司内部股东之间所进行的股权转让，其内容未违反国家法律及行政法规的禁止性规定， ...

赵某某支付股权转让款3.75万元。 韩某辩称，我与赵某某之间从未达成过股权转让协议。公司是由韩某、王秋明、张斯然、车杰祥实际出资成立的，赵某某 实际缴付出资数额8.75万元，出资时间2007年6月20日，出资方式为货币；股东之间可以相互转让其部分或全部出资。 2007年9月25日，赵某某与韩某、王秋明 ...

判决认定：董某某、赵某某、唐某某三人与李某某签订的股权转让协议及股东会决议，出于某方当事人之间真实意思表示，且该种意思表示不违反有关法律规定，应属 陈述，可以认定该款是李某某给付的农贸市场的股权转让金。该给付行为发生在股权转让协议签订前，唐某某经手亦领取过部分款项，股东董某某也认可该82万为股东全部的 ...

公司的出资、资产增值及应得红利全部据为己有。王某某身为公司股东与其妻雍某某合谋，通过冒用周某某签名的手段伪造股权转让协议，将周某某在奥泰克公司的股权转至 诉讼主体资格”的答辩意见，本院不予采纳。 因周某某与王某某之间的股权转让关系及奥泰克公司内部股权转让事实与本案原告周某某的诉讼请求无关，故王某某与雍 ...

恒成公司全体股东同意签署金善合公司受让朗宁公司49.9833％股权的股东会决议；金善合公司受让朗宁公司持有世纪恒成公司49.9833％股权转让款为5350 、价款、以及支付利息的利率标准。因此，该股权转让协议虽然从形式上看为股权转让内容，但实质上具有企业之间借款合同性质。金善合公司属非金融机构，没有 ...