共计人民币3929.80元。 原告上海银行股份有限公司信用卡中心为此提交了下列证据：1、被告的上海银行信用卡申请表、上海银行信用卡章程，证明被告向原告申办信用卡，原告 前提下，由被告申请，原告向被告发放上海银行信用卡，《上海银行信用卡章程》和《上海银行信用卡领用合约》对原、被告均具有法律约束力。被告持 ...

等共计人民币8909.40元。 原告上海银行股份有限公司信用卡中心为此提交了下列证据：1、被告的上海银行信用卡申请表、上海银行信用卡章程，证明被告向原告申办信用卡，原告 逾期利息人民币492.42元及从2010年1月14日至判决生效之日止的逾期利息。 上述判决主文第一、二、三项，被告应于本判决生效后 ...

等共计人民币1166.38元。 原告上海银行股份有限公司信用卡中心为此提交了下列证据：1、被告的上海银行信用卡申请表、上海银行信用卡章程，证明被告向原告申办信用卡，原告 逾期利息人民币107.03元及从2010年1月14日至判决生效之日止的逾期利息。 上述判决主文第一、二、三项，被告应于本判决生效后 ...

等共计人民币4182.12元。 原告上海银行股份有限公司信用卡中心为此提交了下列证据：1、被告的上海银行信用卡申请表、上海银行信用卡章程，证明被告向原告申办信用卡，原告 逾期利息人民币224.35元及从2010年1月14日至判决生效之日止的逾期利息。 上述判决主文第一、二、三项，被告应于本判决生效后 ...

等共计人民币3949.01元。 原告上海银行股份有限公司信用卡中心为此提交了下列证据：1、被告的上海银行信用卡申请表、上海银行信用卡章程，证明被告向原告申办信用卡，原告 逾期利息人民币163.89元及从2010年1月14日至判决生效之日止的逾期利息。 上述判决主文第一、二、三项，被告应于本判决生效后 ...

共计人民币3223.14元。 原告上海银行股份有限公司信用卡中心为此提交了下列证据：1、被告的上海银行信用卡申请表、上海银行信用卡章程，证明被告向原告申办信用卡，原告 前提下，由被告申请，原告向被告发放上海银行信用卡，《上海银行信用卡章程》和《上海银行信用卡领用合约》对原、被告均具有法律约束力。被告持 ...

共计人民币3911.59元。 原告上海银行股份有限公司信用卡中心为此提交了下列证据：1、被告的上海银行信用卡申请表、上海银行信用卡章程，证明被告向原告申办信用卡，原告 前提下，由被告申请，原告向被告发放上海银行信用卡，《上海银行信用卡章程》和《上海银行信用卡领用合约》对原、被告均具有法律约束力。被告持 ...

的中国农业银行金穗贷记卡申请表一份；2、中国农业银行金穗贷记卡章程一份；3、中国农业银行金穗贷记卡领用合约一份；4、被告于 十条之规定，判决如下： 一、被告师某归还原告中国农业银行股份有限公司上海闸北支行截止2009年7月20日的信用卡透支本金3,841.86元、利息437.13元、滞纳金223.82 ...

被告归还透支本金19,973.95元；要求被告支付至2010年5月20日止的透支利息11,295.05元、滞纳金1,197.96元、超限费726.05元， ，合约的条款对合约当事人具有拘束力。中国农业银行金穗贷记卡章程符合中国人民银行《银行卡业务管理办法》规定，本院予以确认。原告A银行股份有限公司上海 ...

是股份合作制企业，合作各方按股份分别承担该厂有限责任。第六条规定：治阳洗煤厂的股东单位分别为农业技术中心和金泰利股份有限公司下属劳动服务公司。第八条规定:不经治阳洗煤厂最高权利机构（董事会）批准，股东不得擅自将股份退股或转让。另外，章程还规定，资产与负债农业技术中心占 ...