就取回），剩余的2000万元由金邦担保公司组织融资。 2009年11月20日李某与金邦担保公司签订了《联合出资借某担保协议》，合同编号为：金邦保甲（（略） 宣判后，龙都大酒店不服一审判决，向本院上诉称：李某起诉段某借某纠纷案与龙都大酒店无关，我方与李某没有合同关系，也不是《联合出资协议》的合同主体，也 ...

就取回），剩余的2000万元由金邦担保公司组织融资。 2009年11月20日亢某与金邦担保公司签订了《联合出资借某担保协议》，合同编号为：金邦保甲（（略） 宣判后，龙都大酒店不服一审判决，向本院上诉称：亢某起诉段某借某纠纷案与龙都大酒店无关，我方与亢某没有合同关系，也不是《联合出资协议》的合同主体，也 ...

就取回），剩余的2000万元由金邦担保公司组织融资。 2009年11月20日靳某与金邦担保公司签订了《联合出资借某担保协议》，合同编号为：金邦保甲（（略） 宣判后，龙都大酒店不服一审判决，向本院上诉称：靳某起诉段某借某纠纷案与龙都大酒店无关，我方与靳某没有合同关系，也不是《联合出资协议》的合同主体，也 ...

就取回），剩余的2000万元由金邦担保公司组织融资。 2009年11月20日关某与金邦担保公司签订了《联合出资借某担保协议》，合同编号为：金邦保甲（（略） 后，龙都大酒店不服一审判决，向本院上诉称：关某起诉段某借某纠纷案与龙都大酒店无关，我方与关某没有合同关某，也不是《联合出资协议》的合同主体，也没有 ...

就取回），剩余的2000万元由金邦担保公司组织融资。 2009年11月20日丁某与金邦担保公司签订了《联合出资借某担保协议》，合同编号为：金邦保甲（（略） 宣判后，龙都大酒店不服一审判决，向本院上诉称：丁某起诉段某借某纠纷案与龙都大酒店无关，我方与丁某没有合同关系，也不是《联合出资协议》的合同主体，也 ...

就取回），剩余的2000万元由金邦担保公司组织融资。 2009年11月20日仓某与金邦担保公司签订了《联合出资借某担保协议》，合同编号为：金邦保甲（（略） 宣判后，龙都大酒店不服一审判决，向本院上诉称：仓某起诉段某借某纠纷案与龙都大酒店无关，我方与仓某没有合同关系，也不是《联合出资协议》的合同主体，也 ...

财产分配比例应分得的资金x.10元及利息。 上述事实，有裕华公司提交的企业法人营业执照，借款合同及借据，呆帐贷款债权转让协议，《金融日报》公告，南阳电线厂 月23日南阳电线厂在邓州市工行的借款合同，依据该合同，南阳电线厂欠邓州市工行贷款x元及利息，并以财产抵押方式提供了担保，该笔贷款客观真实，合法有效 ...

准许，是否把其写的东西撕毁掉。当时顾某甲在三君公司任董事长，主要负责融资，按照三君公司规定，贷款人民币100万元以上的事情都要经过董事会开会决议， 贷款人民币400万元的事情不是证人负责经办。 原审法院认为：中经投担保公司上海分公司作为三君公司同上海银行定海支行所签订借款合同的保证人，在代三君公司履行 ...

原告玉溪市融资担保有限责任公司 住所：玉溪市红塔区X街X号。 法定代表人沈某某，经理。 委托代理人李勇，红塔律师事务所律师，特别授权代理。 被告 事务所律师，特别授权代理。 案由：借款合同纠纷 原告起诉称：2005年12月29日，原告与被告下属分公司云南中智融资担保有限公司玉溪分公司（以下简称：玉溪 ...

证据材料： 一、《委托借款合同》，欲证明原告、开元公司、中智公司三方建立了借款以及担保关系； 二、《合作运作云南中智融资担保有限公司协议》，欲证明 判决如下： 一、由云南开元房地产开发有限公司于本判决生效后十日内归还赵某某借款700万元； 二、由云南开元房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付赵某某 ...