公开开庭进行了审理。上诉人程某某的委托代理人杨硕、王某某、被上诉人李某某及其委托代理人王某成到庭参加了诉讼，被上诉人诚信公司经本院传票传唤未到庭参加 适用房。因李某某不服郑州市房地产管理局房屋行政登记，特向原审法院提起行政诉讼，而该行政诉讼案件又因须以本案的审理结果为依据已裁定中止审理。 2007年8 ...

委员会的委托代理人王某、程某，第三人海王某司的委托代理人郭某某、刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 第x号决定系专利复审委员会针对海王某司就 3-9的其他技术方案无效。 原告德彪公司不服第x号决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼，其诉称： 一、被告关于“本领域技术人员完全能够预见证据1的奥沙利铂 ...

成、王某国，徐国全等84人的诉讼代表人胡某某、孙某某及其委托代理人肖太福、瞿某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审审理查明，2002年12 嵘公司的广告宣传资料不能证明平顶山金嵘公司有严重欺诈销售情况。4、本案在审理过程中，徐国全等85人向平顶山市湛河区人民法院提起行政诉讼，要求平顶山市城市规划局 ...

委托代理人裴家勤、艾某某，被上诉人南安市人民政府的委托代理人黄某明、江胜超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定，原告洪某某系南安市X镇X村民 有意见。对证据11－14，认为这些证据不属于新证据，于二审期间才提交，不予质证。 根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》和双方当事人的质证 ...

委托代理人刘某乙、被上诉人民权县X乡人民政府的委托代理人孟某某、一审第三人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被诉具体行政行为是民权县X乡人民政府 决[2009]X号行政复议决定，维持了上述处理决定。刘某甲仍不服，提起行政诉讼。 一审法院认为，王桥乡政府依法享有对土地争议进行处理的法定职权。本案中 ...

复审委员会的委托代理人李某丁、朱某，第三人敏讯公司的委托代理人刘永全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 第x号决定系被告专利复审委员会就第三人敏讯公司针对 于附件1和附件2的结合也不具备创造性，不符合《专利法》第二十二条第三款的规定。 原告通则公司不服第x号决定，向本院提起行政诉讼。其起诉的主要理由为： ...

代理人石某乙。 被上诉人（原审被告）三江县公安局。 法定代表人陈某某。 委托代理人吴某丙。 委托代理人胡某。 上诉人石某甲因不服三江县公安局作出的三公（林 第X号《行政处罚决定书》。石某甲仍不服，于2009年4月23日提起行政诉讼。 一审认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一 ...

6月17日公开开庭审理了本案，上诉人及其委托代理人赵某某，被上诉人的委托代理人王学庆、林某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 社旗县人民法院一审查明： 条的规定，当事人应在行政处罚决定期限内履行行政处罚，行政复议、行政诉讼期间行政处罚不停止执行。被告在行政复议期间执行行政处罚，对原告违法建筑实施拆除， ...

9日公开开庭审理了本案，上诉人姜某某，被上诉人登封市公安局的委托代理人杨某某、李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定：2009年6月18日 ，向郑州市公安局申请复议，郑州市公安局维持了上述处罚决定。原告仍不服，提起行政诉讼。 原判认为：2009年6月18日，原告姜某某因越级上访被登封市公安局 ...

某某，被上诉人张某某、苗某、李某丙、李某丁及其委托代理人郁翔，郁翔并作为李某乙委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审被告焦作市X村分局待王派出所于 过轻，对李某乙、李某丙、李某丁未作处罚为由，向马村区人民法院提起行政诉讼。 一审法院根据被告的举证并经庭审质证认定，王母泉村村民李某河原承包村数 ...