以现有施工图设计为准的建筑、结构、给排水、电气照明、弱电、暖通、室内外装饰装修；合同工期：2005年3月30日至2006年1月30日共计300天；合同 备案，不适用于最高法院司法解释第某十一条的规定。因此，《补充协议》与《建设工程施工合同》具有同等法律效力，其关于“乙方自愿按预算定额造价降低10%”的 ...

费等。 2007年10月22日，原、被告双方就该工程的劳保基金支付事宜签订了《补充协议》，双方在协议中约定：一、江西宜春房地产公司张某甲界分公司为 4月28日，但至2010年5月5日时张某甲界文化影视城主体工程才验收合某(装修装饰工程未完工)，被告湖南建工集团迟延竣工行为已构成严重违约，故原告江西宜春 ...

审理终结。 原告肖XX诉称:2009年10月25日,原告承揽了嘉禾县政务中心装修工程项目的材料采购项目.同年11月9日,原告到被告处购买单价为190元/捆的 原告到被告处购买了35捆网线； 10、装饰竣工图1份、政务大厅装饰工程补充协议1份。 被告李XX辩称：被告销售的网线并非不合格产品，中国检验认证 ...

的情况下，原告没有严格按照合同及2007年2月7日的补充协议在2007年5月1日前完成X号栋的全部工程。 2007年6月30日，被告向省建设厅、临湘市（政府 年11月25日主体中间验收，2006年12月3日屋面封顶，随后进入屋面和外墙装修；春节后开始复工，只有十几个民工，被告认为人少了、进度慢，经被告 ...

亦于2005年3月7日同意验收，因而未完工的部分是装修工程部分。郴江公司于2005年10月21日以工程全面竣工为由去函要求雄丰公司请求质检站在10月26日 的竣工交付日期是2004年1月9日，在2004年3月31日签订的《工程承包合同补充协议》约定的竣工日期是2004年9月30日，但郴江公司均未在上述 ...

工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙防渗漏为5年；3、装修工程为2年等。还约定：“在工程竣工验收合格之日满2年后14天内，发包人将本工程保修 某强”，这两人均不是冶金公司的人员，因此，该证据不能证明分项工程图纸是先于签订“补充协议”交给冶金公司，一审法院对该证据不予采信。根据约定“监理日志”由监理公司 ...

按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率计付)；二、由被告桂林全州江洲装饰工程有限公司给付原告桂林全州县华清电力设备有限公司发电机供货、安装费用x元及利息(利息计算 下一步的装修工程顺利进行，否则由此造成的一切损失及后果由上诉人负责。上诉人与被上诉人于2007年3月16日订立了《再次补充协议》，约定: ...

承包单位的全部责任，但保留将本合同承包范围外的水、暖、电安装工程、内部装修工程、两个正立面的装修等工程及专业性强或政府等有关部门干预的工程分包给 二审认为：邢某某未经三建公司同意用伪造的印章与王某某签订的建筑施工物资租赁合同及补充协议，违反国家法律规定，属于某效合同，不受法律保护，民事责任应当由邢某某 ...

付款，即二层、五层、结顶（以实际完成工程量的80%付款），装修开始后分二期付款，到工程交工时付至合同价款的65%，剩余款项交工后三个月内甲乙双方 计算方法也存在不妥。原审认定《文博苑1＃、2＃、3＃住宅楼建设工程施工合同》及《补充协议》为无效合同，而却引用了“按照约定全面履行”的相关法律规定不妥。原审 ...

作为最后的竣工决算价款。”第六条“付款方法”约定：“乙方在工程主体验收合格后付到总造x%，进入装饰装修工程后，由甲方、监理签字认可后分批付总造x%，竣工 并不违反荣威公司与金晟公司之间补充协议的约定，故对于上诉人的该项上诉理由，本院不予支持。 其次，对于上诉人提出的零星工程问题，上诉人认为甄某某在一审 ...