年6月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年8月13日公开开庭进行了审理。原告齿轮公司委托代理人张某某、杨峰，被告郑某某及其委托代理人娄连义 没有事实根据及法律依据。首先，被告从2005年8月即休假一直未上班，其要求给付经济补偿因没有参加劳动领取月工资的事实，所以不符合我国《劳动合同法》第四十 ...

。 2006年9月18日，西宁市人民政府第95次《深化城市管理体制改革与经济适用房建设工作专题会议纪要》确定：“鉴于市房产集团前期投资实施的长江路X-X 前期投资实施的拆迁地块，同时，政府要求由房产集团公司负责进行拆迁安置，土地用于绿化，政府也对房产集团公司作了相应补偿。根据《中华人民共和国公司法》第 ...

》，决定对上诉人现占用国有土地111.3亩予以收回并给于适当经济补偿：每亩土地补偿x元（含征地所发生的其他费用）；111.3亩国有土地上 委员会文件》沈新区发(2002)X号为据，向沈阳市高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，要求判令被告沈阳市东陵区X乡X村民委员会给付地上附着物补偿费x元(按树木每亩x ...

，一度上访到政府。被告的主管部门对此事情进行调查，发现原告不仅在购买集体房屋这一事情上存在违法问题，还发现原告存在很多经济问题，就及时停了原告的职，并 确定本案的争议焦点为：（1）本案诉讼是否超过诉讼时效；（2）原告要求被告退还房屋拆迁补偿款x.8元是否有法律和事实依据，被告应否予以返还，利息如何计算 ...

年7月29日市场中心下发了《关于鲁城商场商户搬迁补偿事宜》的公告，其主要内容为如何进行经济补偿及如何奖励、优惠等政策。鲁城商场共有商户76户 主张房屋租金2338元的请求，本院不予支持。上诉人上诉提到的“有人已提起诉讼要求撤销被上诉人的《房屋所有权证》，所以应当中止审理该案”的理由本院经审查不符合法律 ...

年7月29日市场中心下发了《关于鲁城商场商户搬迁补偿事宜》的公告，其主要内容为如何进行经济补偿及如何奖励、优惠等政策。鲁城商场共有商户76户 被上诉人；上诉人与被上诉人之间是租赁关系而不是产权纠纷。上诉人以提起行政诉讼为由要求中止审理没有依据。请求二审法院查明事实，驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明 ...

年7月29日市场中心下发了《关于鲁城商场商户搬迁补偿事宜》的公告，其主要内容为如何进行经济补偿及如何奖励、优惠等政策。鲁城商场共有商户76 某主张房屋租金1680元的请求，本院不予支持。上诉人上诉提到的“有人已提起诉讼要求撤销被上诉人的《房屋所有权证》，所以应当中止审理该案”的理由本院经审查不符合法律 ...

年7月29日市场中心下发了《关于鲁城商场商户搬迁补偿事宜》的公告，其主要内容为如何进行经济补偿及如何奖励、优惠等政策。鲁城商场共有商户76户 被上诉人；上诉人与被上诉人之间是租赁关系而不是产权纠纷。上诉人以提起行政诉讼为由要求中止审理没有依据。请求二审法院查明事实，驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明 ...

年7月29日市场中心下发了《关于鲁城商场商户搬迁补偿事宜》的公告，其主要内容为如何进行经济补偿及如何奖励、优惠等政策。鲁城商场共有商户76户 某某主张房屋租金1960元的请求，本院不予支持。上诉人上诉提到的自己已提起诉讼要求撤销被上诉人的《房屋所有权证》，所以应当中止审理该案的理由本院经审查不符合法律 ...

年7月29日市场中心下发了《关于鲁城商场商户搬迁补偿事宜》的公告，其主要内容为如何进行经济补偿及如何奖励、优惠等政策。鲁城商场共有商户76户 被上诉人；上诉人与被上诉人之间是租赁关系而不是产权纠纷。上诉人以提起行政诉讼为由要求中止审理没有依据。请求二审法院查明事实，驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明 ...