原审被告)叶某。 委托代理人董敏华，上海市沪中律师事务所律师。 上诉人王某因离婚纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2009)静民一(民)初字第X号民事判决 的责任，故原审确定的叶某自2010年5月始支付孩子抚养费，符合法律规定。有关离婚后昌化路房屋的归属。原审考虑到王某系昌平路房屋产权人之一以及双方 ...

诉请人民法院判决解除原、被告的婚姻关系，小孩的抚养、财产的分割、债务的清偿按离婚协议书处理。 原告彭某某为支持自已的诉讼主张，在本院指定的举证期限内，向 在上面签字，双方意思表示真实，因此，本院对原、被告夫妻关系不好，双方曾某有关离婚事项达成过协议的事实予以采信。 经审理查明：原、被告于1984年相识 ...

，多次为家庭琐事发生纠纷，夫妻感情日趋淡漠，双方曾达成书面离婚协议，后因故未办理有关离婚手续，同时原、被告现在的离婚意愿基本一致，应当认定原、被告夫妻感情确已彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持；原告自愿承担其经手的夫妻共同债务的清偿义务，本院予以准许；被告 ...

并未提供夫妻感情确已破裂的证据。经本院调解，被告亦表示坚决不同意离婚。故原告有关离婚的诉请本院不予支持。在离婚诉请得不到支持的情况下，原告有关子女抚养 人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 不准原告蒋某某与被告祁某某离婚。 案件受理费300元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

出生。 委托代理人陈芳刚，河南通海律师事务所律师。 上诉人张某某与被上诉人李某某离婚后财产纠纷一案，卫东区人民法院于2009年8月28日作出了（2009）卫 收条（收据），因而就本案现有证据而言，尚不足以确认张某某向李某某给付了有关离婚协议中约定的x元款的事实。综上所述，原审法院判决认定事实清楚，实体 ...

裁定对该房屋予以了查封。后被告胡某另行起诉请求人民法院撤销原、被告双方签订的离婚协议中第二条关于某产分割的约定。因该案的裁判结果直接影响本案的事实认定， 打收条。房产手续变更到位，女方再付1.5万元，男方出具收条）。三、其它：有关离婚手续办完后，男方只清点个人衣服走人，其它物品归女方所有。从本月开始付 ...

来源合法，内容客观真实，本院予以确认，对证据2，因证人未到庭佐证，不符合有关规定，本院不予确认。 根据上述确认证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定以下事实： 其证据不足，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的有关离婚的条件，故对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。被告胡X经本院合法传唤，无正当 ...

汉族，株洲市天某法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 原告胡某诉被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2011年11月4日受理后由代理审判员江山适用简易 现为维护原告合法权益，特诉至法院希望法院判令：1、请求依法撤销原、被告离婚协议书中第二条关于财产分割的约定，并依法重新分割；2、请求依法分割被告所 ...

被告于2008年开始分居至今，无任何往来。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求离婚。 上述事实，有结婚登记申请书复印件、借条原件以及原告当庭陈述笔录载卷为证， 矛盾，于2008年分居至今长达三年之久，夫妻感情确已破裂，故原告有关离婚的请求正当，本院予以支持。小孩的抚养应主要考虑是否有利于小孩的成长。婚 ...

照顾有病的她，导致她与被告夫妻感情确已破裂。因此，她要求判令与被告离婚。 被告杨某某未提供书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 经审理查明，原、被告于 履行家庭及夫妻义务，夫妻感情确已破裂。因此，原告诉请离婚的主张，符合婚姻法有关离婚的规定，故本院对原告的离婚诉讼请求予以支持。原、被告之子杨某表态愿随原告 ...