公司主体不适格。海兴公司在诉状中和在庭审中都主张与佛山安力公司之间的法律关系是委托代理关系，而原审判决书却认定是海上货物运输关系，但原审判决书 的主体是托运人(旅客)和承运人。据原审判决书采信的证据：订单(x)上面标明发出订单的单位是“鹏达船务顺德办事处”。托运人是x，CTD。装货厂名(地点)为佛山安 ...

一审法院认为： （一）宏鑫公司是根据（略）公司的订单进行服装生产，并根据订单的要求在生产、出口的服装上使用涉案注册商标，该服装出口至韩国，不 赔偿额 根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，商标权人因被侵权所受到的损失可以根据侵权商品销售量与该注册商标商品的 ...

只太阳能汽车电瓶充电器、５万只太阳能微型收音机和２５万片庭园灯用太阳电池片的订单，但皆因合营公司内部纷争导致返销落空。 申诉人基于其申诉理由，请求仲裁庭 共和国涉外经济合同法》第五条之规定，处理本争议案的适用法律为中华人民共和国法律。 ２．关于出资问题，申诉人和被诉人之间合资合同书第１０条并未明确规定 ...

。”这一认定没有任何的法律依据和事实依据。因为2002年1月4日《外发加工合同书》中约定了加工的货物及交货时间，但双方随后又增加了新的订单，而对新的 这批款。在本案中，双方确认只有一份合同，且双方签名盖章。其它合同因价款问题双方没有达成协议，没有签字。第二、三批牛仔裤是根据第一份合同继续履行的。本案中 ...

字第X号刑事判决。宣判后，于某某未提出上诉。上海市人民检察院第一分院认为判决适用法律不当，量刑畸轻，提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民 中心后，其当即开具了一份麦德龙购物中心向锦实公司订购该批名酒的虚假订单；其在要求江某某虚开增值税专用发票时，同意支付1万余元“手续费”；麦德 ...

，关于售后服务，交大动力公司负责技术问题，益宁公司负责产品生产质量和安装质量问题；交大动力公司在接到订单后，即制定生产产品的工作方案，绘制图纸，提出技术 ”的合同义务。 交大机械未履行其在合作协议中的主要债务，将造成涉案合作协议解除的法律后果。虽然在双方所签订的合作协议中，并未约定“部分设备生产权”的 ...

份，用以证明原审被告为第二分公司提供了部分订单)，在形式上是复印件，原审原告又不予认可，原判予以采信没有依据。此外，上诉人的法律地位，仅为分公司的投资者 绩效好差及能否持续“履行”，系一果多因，与公司的治理状况也密切相关，而在当前，公司内部的治理问题属公司自治范畴。因此，上诉人主张被上诉人单方擅自免去 ...

贸签发的订单一经汀普莱斯确认接收，除非双方达成一致否则双方均不得要求变更订单的任何内容;交某方式为超冠科贸需提前7周向汀普莱斯提交某单，汀普 贸出具的授权委托书，2009年度月别进货计划系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。超冠科贸、汀普莱斯为解决双方纠纷，2010年 ...

年X月X日出生，汉族，务农，住XXX。 委托代理人张运飞，岳阳市X区法律援助中心律师。 上诉人岳阳田里人农业科技有限公司与上诉人刘XX因合同纠纷一案， 》是否对双方纠纷已作出处理；4、损失的计算及违约金的问题。 1、《蔬菜玉米订单农业合同书》系由甲方田里人公司提供的格式合同，该合同约定：乙方推荐代表杨 ...

《商标法》第十条第一款第（八）项规定。综上，商标评审委员会认定事实和适用法律均有错误，请求法院撤销第x号裁定。 被告商标评审委员会辩称：我委坚持在第 在加拿大的主销售商。此后，x公司于2002年1月24日给JAG公司供货的《订单》中，相关产品使用了“x”标志。案外人苏州扭威机械有限公司（简称扭威公司） ...