本院请求处理。被告已将原告的4.5亩地还给原告。 原审法院认为，子女赡养父母，是我国民族传统美德。原告按照婚姻法第二十一条规定要求被告支付生活费和 法院查明的相同。 本院认为，上诉人曹某某作为子女应当履行对被上诉人丁某某的赡养义务。双方已经约定由上诉人曹某某每月付被上诉人生活费50元，每年给付1200 ...

乙，男，X年X月X日出生，汉族。 原告侯某甲与被告侯某乙赡养纠纷一案，原告于2010年2月9日向本院提起诉讼，同日本院作出受理决定， 原告抚养费及医疗费。从2009年8月份至2010年3月，原告共花费医疗费1456元。 本院认为：子女有赡养父母的义务。现原告年事已高且疾病缠身，其要求被告履行赡养义务的 ...

租房住于安远县X街。 上述事实，有原、被告当庭陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，赡养父母是中华民族传统美德，也是子女应尽的义务，被告刘某作为原告之子，现原告年老体弱，被告刘某应当履行赡养义务，因原告拥有三子一女，本院结合被告刘某实际情况及当地生活水平，酌情认定被告刘某每月 ...

为本案事实。 上述事实有原被告陈述，原告举CT检查报告单一份可以证实。 本院认为，赡养父母既是中华民族的优良传统，也是子女应尽的法律义务。本案中，原告含幸茹 生活来源，三被告作为子女，均已独立生活，故三被告于法于理均应履行赡养原告之义务。根据原被告生活地的收入水平和生活习惯，原告要求三被告从2009年 ...

被告分摊原告今后的医疗费用。 被告李某某、李某某、李某某共同辩称，作为儿女有赡养父母的义务，因三被告家庭条件不好，没有现金支付给原告，但原告可以到三 经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告李某某、李某某、李某某愿意赡养原告李某某，将原告李某某送至长沙市地区的敬老院，原告愿意由被告李某某、李 ...

丛某甲、丛某乙、丛某丙、丛某丁、丛某戊、丛某己、丛某庚赡养纠纷一案,本院受理后，依法由代理审判员杨德文独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均 1000元，丛某乙、丛某丁、丛某戊、丛某己、丛某庚同意每人每年给付500元。 本院认为，赡养父母是子女应尽的义务，被告不应以任何借口不赡养老人。本院依照《中华 ...

被告）代某乙，男，汉族。 上诉人戴某某、代某甲与被上诉人代某乙赡养纠纷一案，不服鹿邑县人民法院（2008）鹿民初字第1423－X号民事裁定，向本院 ：上诉人与被上诉人系亲兄弟，虽然被上诉人在洛阳工作，但是，上诉人与被上诉人要共同赡养父母，这一特殊关系决定着案件的特殊性。但是，被上诉人在鹿邑县X乡X村徐 ...

室 委托代理人：石某某，系吕某戊之夫 上诉人吕某甲、吕某丙因赡养纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2000)浦民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 ，原审法院认定事实无误。有当事人陈述、庭审笔录等予以佐证。 本院认为，子女有赡养父母的义务。本案被上诉人赵某姑娘现年老有病，经济困难，生活难以自理，故 ...

，并经庭审质证、认证，足以认定。 本院认为：双方当事人签定的《转让房产及赡养父母协议书》，是当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按协议约定履行 雅石的陈述及安平街道办事处、安平街派出所的证实，证明被申请人未按协议约定履行赡养义务，故双方约定的条件已不具备，该协议应予以解除。经院审判委员会讨论 ...

还有四个孩子，但均已成年并自食其力；其次，在赡养老人方面，其虽有父母二老需要赡养，但其有姊妹六人，赡养父母不是其一人义务。2、被申请人拥有房屋十四 ，赵菊敏带有两个女孩，现王某某和赵菊敏共同抚养四个孩子，而且也赡养着老人，家庭收入一般。2002年当地农民人均收入为2417元，普通高中每生每期150元， ...