给付x元债款。本院于2009年2月24日向被执行人邮寄送达了限期执行通知书，无法送达。被执行人只有退休金921元/月。无其他可供执行财产，本院已经对其退休金每月扣留670元。并已经执行了其退休金8040元。剩余每半年执行一次。申请人同意终结本次执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第 ...

给付x元债款。本院于2009年2月24日向被执行人邮寄送达了限期执行通知书，无法送达。被执行人只有退休金921元/月。无其他可供执行财产，本院已经对其退休金每月扣留670元。并已经执行了其退休金8040元。剩余每半年执行一次。申请人同意终结本次执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第 ...

18日为原告颁发了退休证。原告于1994年2月在确山县企业养老保险中心领取退休金至今。原告因对被告于1993年作出的关于批准其退休的具体行政行为不服，向 人颁发了退休证，且被答辩人自1994年2月在确山县企业养老保险中心领取退休金至今。事实上被答辩人从1993年就已知道其退休的情况，从1994年至今已 ...

对杨××办理正式录用手续。2000年5月，高××正式退休，杨××改领其妻的退休金并继续在复烤厂工作至2002年12月。之后杨××不再去复烤厂 关系的经济补偿金及额外经济补偿金，因在此期间杨××一直以其妻高××名义领取着退休金，故此请求不予支持。杨××要求社保管理处补缴养老、医疗、失业保险金，因杨××与 ...

主张被扶养人生活费问题，被告均提出异议，经本院审查认为:原告洪某甲系退休工人，有退休金，国家对其生活有保障，而原告钟某乙虽无固定职业，但夫妻之间具有相互扶助 的年龄，又未提供无劳动能力的相关证据，特别是洪某甲还系退休工人，有退休金，国家对其生活有保障，而夫妻之间又有互相扶助的义务，不符合给付被扶养人 ...

每月进账11.88元。 双方当事人争议的焦点是： 原告请求调整97年工资基数和退休金，二被告是否应予调整 庭审中，围绕上述焦点，原告和被告吉林长山化肥 意见及依法认定的证据，本院综合评判如下： 对原告请求调整97年工资基数和退休金不予调整。 原审法院认为，被告吉林长山化肥集团长达有限公司为其主张虽然向 ...

每月进账10.19元。 双方当事人争议的焦点是： 原告请求调整97年工资基数和退休金，二被告是否应予调整 庭审中，围绕上述焦点，原告和被告长山化肥公司分别 因各方当事人无争议，本院予以认定。 原审法院认为，原告请求调整97年工资基数和退休金不予调整。被告长山化肥公司为其主张虽然向本院提供了97年为全厂 ...

保险费用的行为缺乏事实依据和法律根据。且养老保险机构和缴纳单位、个人这一平等主体在缴费、领取退休金的关系上系属“合同”属性，即缴费者在退休后方可领取退休金，不缴费者在退休后则无权领取退休金，这样给当事人以选择权，而行政征收是指行政机关或法定授权的组织根据法律法规的规定，向公民、法人或其它组织 ...

，婚后原告从2002年9月16日至2005年6月期间共33个月的退休金等收入x元(每月5000元)属于夫妻共同财产，予以分割。原告对此予以否认，认为 次起诉离婚。原审判决双方离婚正确，应予维持。二、上诉人要求分配被上诉人的退休金，要求赔偿人身损害赔偿费、精神损害赔偿费、支付他人的子女抚养费等，无法律 ...

一条第(四)项之规定，“本办法施行前已离退休的，仍按国家有关规定支付退休金，同时享受本办法施行后的养老保险金调整待遇。”由此规定可见，被上诉人有义务向 月，上诉人等三人向枝江市劳动和社会保障局提出申请，要求被上诉人履行发放退休金的法定职责，被上诉人以枝江市劳动和社会保障局的名义作出书面答复，认定上诉人 ...