揭已領取之離職補償金194,490元後，被告公司尚應給付原 告631,734元之退休金。 （三）原告於96年1月14日簽署協議書時所領取之款項，係屬 參與該筆款項之分配乙節，係屬甲○○、丁○○2人 與被告公司間是否合法提前領取退休金之問題，與原告是否應受上 開協議書內容之拘束而不得請領其他退休金，係屬 ...

無不合 （興達公司就此基數，亦無爭執），則戊○○請求給付退休金8,372, 500元（197,000×42.5＝8,372,500），應予准許。 三 基數為43（ 15×2+13×1＝43），則丁○○請求興達公司給付退休金，於2,390,8 00元範圍內為有理由（55,600×43＝2,390,800 ...

撫卹基金管某 委員會 法定代理人Ｎ○○ 訴訟代理人楊思勤律師 上列當事人間請求給付退休金事件，上訴人對於中華民國九十六年一 月九日臺灣高等法院第二審判決（九 十一條）。對照八十四年八月二日修正前教職員 退休條例第五條第二項「一次退休金以退休人員最後在職之月薪額，及本 人實物代金為基數……」暨第八條「本 ...

, 700），故上訴人尚應分別給付被上訴人甲○○、乙○○各退休金 差額1,360,000元（34,000x40=1,360,000）及884,000元（34,000x 26= 系爭舊人事管理規則第66條規定， 分別請求上訴人給付退休金差額1,360,000元、884,000元，及自起 訴狀繕本送達被告 ...

标准工资，以新确定的标准工资额结合国发(1978)X号文件规定的计算标准计算退休金。为支持其主张被告向法庭出示了国发(1989)X号、川府发(1990)X号 )X号、川府发(1990)X号、川府发(1990)X号文件规定给退休人员计发退休金时是执行了(90)X号文件规定，给该将浮动级转为标准工资的退休 ...

X号。 法定代表人陈某，负责人。 原告农机公司与被告钟某某及第三人经理部退休金争议一案，于一九九九年四月二十一日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成 补足十年养老保险金问题于一九九六年发生争议，但是被告知道或者应当知道其实际退休金没有增加的时间却是一九九八年十一月，因此未补足十年养老保险金手续发生争议 ...

采取了按职工人数收取个人应承担的保险统筹费，按退休人数平摊保险局差额拨付的部分退休金的简单办法，(人平每月只摊几元钱)按平摊数计算拨付下去。由于没有 得到解决，故向本院提起诉讼。 商业公司和原告诉讼代理人一起核对养老保险统筹费和退休金的缴拨帐务。核实1993年1月--1999年12月，保险局差额拨到 ...

组。 上诉人忠路镇卫生院为与被上诉人曹某某、原审原告张某某、李某某返还退休金纠纷一案，不服利川市人民法院（2003）利民初字第X号民事判决，向本院提起 某某的诉讼请求，被告忠路卫生院在判决生效后10日内返还所扣发的曹某某的退休金5103.60元。 忠路卫生院不服原审法院的上述判决上诉称：1、本案是因 ...

村X组。 上诉人忠路镇卫生院与被上诉人曹某、原审原告张某某、李某某返还退休金纠纷一案，不服利川市人民法院（2003）利民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 某某的诉讼请求，被告忠路卫生院在判决生效后10日内返还所扣发的曹某的退休金5103.60元。 忠路卫生院不服原审法院的上述判决上诉称：1、本案是因 ...

，住（略）。系被上诉人钟某某的丈夫。 上诉人农机公司，综合经理部因退休金纠纷一案，不服光泽县人民法院(1999)光民初字第X号民事判决，向本院提起 公司不服该裁决，诉至光泽县人民法院。被上诉人钟某某反诉农机公司要求农机公司赔偿退休金损失合计8548.50元，并为其办理好补足十年养老金手续，每月按407 ...