2009年12月1日为x.33元），判令原告对被告的抵押房屋行使优先受偿权并承担案件受理费用。 被告张某某未答辩。 经审理查明：2003年4月 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后 ...

、罚息；3.请求张某某支付本案诉讼费用；4.判令空港支行有权对抵押物行使优先受偿权。 原告空港支行向本院提交以下证据予以证明：借款合同、借款借据 日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日 ...

及资产其它权益与乙方无关，股某转让成功后，乙方对华苑公某涉及翠堤湾项目部分行使经营权、管理权；涉及到公某及翠堤湾项目的债务，变更登记后形成的债权债务 400万元左右，该税款由变更后的华苑公某补缴，补缴的税款“从1500万元转让款中优先扣除”。原告接手翠堤湾项目后，自2009年9月起，先后多次补缴华苑公 ...

予以支持。因建行宣武支行已享有上述贷款所购房屋的抵押权，故其要求行使优先受偿权的诉讼请求，理由正当，本院亦予以支持。综上,依照《中华人民共和国 之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（开户行：中国工商银行股份有限公司北京分行广安门分理处； ...

罚息；3.请求王某支付本案诉讼费用；4.判令李某桥支行有权对抵押物行使优先受偿权。 原告李某桥支行向本院提交以下证据予以证明：个人住房借款合同 五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日 ...

上的抗辩关系。依据《合同法》关于履行抗辩的相关规定并结合法理分析，履行抗辩权行使的前提为双方当事人基于同一双务合同而互负债务。首先，依据按揭借款 应从此日开始计算主债务的诉讼时效以及保证合同的保证期间。故本院对滨海公司部分保证责任已过诉讼时效的主张不予支持。 综上所述，原审判决认定事实及适用法律错误， ...

上的抗辩关系。依据《合同法》关于履行抗辩的相关规定并结合法理分析，履行抗辩权行使的前提为双方当事人基于同一双务合同而互负债务。首先，依据按揭借款 应从此日开始计算主债务的诉讼时效以及保证合同的保证期间。故本院对滨海公司部分保证责任已过诉讼时效的主张不予支持。 综上所述，原审判决认定事实及适用法律错误， ...

决定、出资，甲方不得干涉，协议期满或协议解除由乙方带走。乙方需要发票则按规定购买、交税。 北京铁路运输法院判决认为:金方物业与金贸旅馆于2006年1月23 但其并未改正。金方物业行使解除权符合合同约定和法律规定。本案中，金贸旅馆认为有私刻公章的情形，金方物业同意将涉刑事犯罪部分移交公安机关，民事部分应 ...

视为侵害了上诉人的新品种权，应当受到法律保护。理由如下：1、根据物权排他性的特征，以及“物权优先”的理论基础，代理人认为王某某购买双季米槐种苗即取得 目的进行复制发行。也就是说，由于画上存在著作权，造成所有权人对该幅画所有权的行使，不得侵犯著作权人的著作权，即所有权受到了著作权的限制。同样，在本案中， ...

住房借款合同》一份，该合同主要约定：被告朱某丙向建设路支行借款13.5万元用于购买住房；借款期限为25年，自建设路支行将借款划入到被告朱某丙所指定，并 即原告有权对本案的抵押房屋行使优先受偿权，并有权要求被告金博置业公司在原告以抵押房屋优先受偿后本案债务仍不足清偿部分的范围内承担连带清偿责任。原告要求 ...