被告与王某某雇佣劳动关系的成立，对被告的该抗辩理由亦不予采纳。二、本案的责任划分。既然原告王某某与被告范某某、谭某某形成雇佣劳动关系，根据《最高人民法院关于 上诉人形成了雇佣关系。因此，上诉人应对王某某的损害承担赔偿责任。二、关于王某某是否存在重大过失。尽管王某某未听从范某某的安排去周汉文家提灰浆， ...

中是否存在过错，谁应当承担赔偿责任，责任怎么划分；3、宁某某在受洛阳水利勘测设计院雇佣过程中，在该事件中是否存在故意或者重大过失；4、宁某某的行为 在从事雇佣活动过程中致原告于某某受伤，被告洛阳水利勘测设计院作为雇主对此应承担赔偿责任。关于某告于某某因人身损害受到的损失数额，其主张医疗费x.61元，有 ...

判决二堂汽贸公司对陈某某身体所受到的损害承担一定的民事责任是妥当的。至于陈某某是否有重大过失问题，目前尚无证据证明。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 责任。综上，本院二审改变一审判决结果的理由及证据不充分，一审判决对责任的划分是妥当的。本案中的大自然门市部系个体工商户，业主为王某某，承担民事责任 ...

人民法院再审认为：原审认定事实及计算原告各项损失数额方面均无不当，但在被告承担责任划分方面不妥，应予纠正。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 某任。罗某某驾驶车辆，没有尽到自己的注意义务，存在重大过失，原审判决其承担的责任过低。 原审被告区X路局没有答辩。 根据当事人各方的诉辩 ...

号《交通事故认定书》在卷佐证，本院予以认定。根据交通事故认定书的责任划分，张xx于此交通事故无责任，因豫L-x号客车在xx财险漯河分公司投有交强险，根据 xx明知其无证无牌驾驶仍然乘坐且上车后未戴安全头盔，本身存在重大过失，应减轻黄xx赔偿责任，为此提供证人黄xx出庭作证，因黄xx与黄xx既是同村又在 ...

某某系受益人，不能共同享用上诉人宋某某投保的保险赔偿部分，上诉人宋某某认为在责任划分后，其只承担保险公司对其承担比例理赔后的余额部分，但上诉人宋某某投保 。宋某某上诉称其所雇佣司机给其造成很大经济损失，应承担责任，但一审法院未认定其司机存在故意或重大过失，故上诉人宋某某要求其司机在本案中承担责任请求， ...

赔偿精神损害抚慰金x元的请求，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》中“因生命、健康、身体遭受侵害赔偿权利人可以请求精神损害赔偿 用力不当导致摔倒，对其自身损伤存在重大过失，依法可以减轻8上诉人所应承担的赔偿责任。8上诉人上诉提出原判责任划分不当的上诉请求部分成立，本院予以 ...

损害赔偿纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案民事赔偿的依据。根据申秋连、范某某在本案中的 民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。 第三条二人以上共同故意或者共同过失致 ...

第1331次列车上，未补于某故车上。 上述三个证据，涉及二被告之间的责任划分，娄底车站的证据较充分，又有《纪要》证实，否认该事实的举证责任应 按照实际损失赔偿。因此对原告保价不足部分被告是否有责任赔偿，关键在于某路承运人对损失是否存在主观上的故意或重大过失。1996年10月13日火灾发生后至同月17日 ...

道路交某事故认定 书》及事故现场照片1份，欲证明交某事故发生的情况和责任划分的事实； 2、郴州市科诚司法鉴定所[2009]法鉴字第X号伤残程度 司法鉴定 赔偿责任所产生的债务，合伙人之间应互相承担连带赔偿责任。同时，梁某在驾驶车某过程中存在重大过失，是事故发生的直接原因，应当与雇主承担连带赔偿责任。 ...