姣的户籍证明证实，2人均系农村居民。 28、许家洞镇九年制学校食堂承包合同证实，刘某丙系从事餐饮服务行业工作。 29、郴州市第一人民医院病历证实，附带 的民事责任。 《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的， ...

不能达成协议。 本院再审认为：本案事故发生时张某甲已12周岁，系限制民事行为能力人，依其智力和认识水平，可以认识到攀爬电力线杆会造成触电后果的 第一支持物属供电企业。兰考供电局与三义寨村委1995年9月20日签订的安全供用电合同约定供电电压10kv。双方维护管理以高压令克上端为界，其电源侧方向由兰考 ...

自己无法参加诉讼，依谭某目前身体状况无法判断其是完全没有民事行为能力或是限制民事行为能力和诉讼行为能力，其母亲唐翠英表示不能履行监护职责，以《中华人民共和国 ，数额无误；对之后利率的确定及计收办法的判处，符合合同约定及相关法律之规定，并无不当。故上诉人上诉的关于一审程序有误及利息计算错误的理由不能成立 ...

丙扔的橘子砸伤右眼。民法通则第一百三十三条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的， ，故对该项诉讼请求不予支持。 民法通则第一百零六条规定：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”“公民、法人由于过错侵害国家的、集体 ...

证明当事人之间对其他时间的承包费数额进行过调整，上诉人承包经营期间的财务资料并非华侨酒店单方封存，其关于其举证能力受到限制、当事人之间对除该四个月之外的其他 、张某某和王某乙不具有在内地从事承包经营中外合资经营企业的民事行为能力而无效。对导致该合同无效，华侨酒店、张某某和王某乙均有过错。 根据《中华 ...

是石粉厂委托供电局于1997年11月12日安装，产权归石粉厂，双方订有高压供用电合同，陈某甲所爬变压器围墙系石粉厂建造，高度为1.43米，围墙旁堆有红砖 之间已构成共同侵权，依法应承担连带责任。陈某甲系十周岁以上的未成年人，是限制民事行为能力人，其攀爬围墙导致遭电击伤，其监护某因未尽保护某某身体健康及 ...

为死亡赔偿金，故其精神损失费可按死亡赔偿金来确定。再次，原告之子系限制民事行为能力人，其主观虽无追求死亡的故意，但其以积极的身体活动攀爬高压电 故原告之子受害人应承担损害结果发生的次要责任即30%的责任。被告黄化供电局通过合同关系已丧失对变压器等电力设施的实际控制，被告化隆县水务局实际控制着侵权客体， ...

安置费21800.00元。原告分三次共领取移民补偿款共计95866.75元，并按合同约定将原承包土某1.4亩交给了水沟村民委员会进行管理。被告收回原告 机关对自己提出的主张，应当提供证某。 赔偿义务机关采取行政拘留或者限制人身自由的强制措施期间，被限制人身自由的人死亡或者丧失行为能力的，赔偿义务机关的 ...

死亡原因是其内在病变，属不可抗力；三、罗某华已年满十岁，是限制民事行为能力人，其自己身体不舒服应该报告老师，但其没有报告，所以，被告学某 元，由被告学某赔偿52919.70元（132299.24元×40％）给原告。根据保某合同约定，保某公司每次事故免赔100元，因此，保某公司应赔偿52819.70元给 ...

生活不能自理，行动不便，语言表达不清。综上，原告已丧失抚养婚生女的能力，被告有车，有房，身体健壮，对婚生女的学习，生活均有利，故 甲未经法定程序认定为无民事行为能力人或限制民事行为能力人。 本院认为，委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。委托合同是委托人和受托人约定，由 ...