⒀酢ね鞒⒄拧湛⒀恕骞狼⑾帧毤W、王某不负此事故责任。 关于桑塔纳轿车如何由聂某臣开出及车上人员如何乘坐的情况，原、被告双方均表示不清楚此事。豫x 协议一份，协议内容为：“因2009年1月3日重大交通事故发生后西峡县公安交警大队交通事故责任认定甲方负本次事故轻微责任，现经甲、乙双方及第三人充分协商，达成 ...
//www.110.com/panli/panli_1019370.html-了解详情
法院依法处理。 被告大地财保江苏公司辩称，本次事故损失是由被告姜某某醉酒驾车造成的，醉酒驾车属于《国务院机动车道路交通事故责任强制保险条例》（以下简称《条例》） 向被告姜某某追偿。本案不予理涉。 关于争点四，原告丁某某主张的损失如何认定。 原告丁某某主张其系独资企业业主，伤后误工损失应按每月5000元 ...
//www.110.com/panli/panli_308748.html-了解详情
抚养人生活费、精神抚慰金、交通费等共计人民币x.75元。被告毕某某辩称：本次交通事故是一个意外，不应把责任全部推给某个人，被告毕某某只能在保险公司责任限额以外， 与一审认定的事实一致，本院依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：本案交通事故的性质应如何认定；上诉人金某甲、金某丙、金某乙、 ...
//www.110.com/panli/panli_106743.html-了解详情
令：三被告连带赔偿其人身损害金额共计人民币x元。被告毕某某辩称：本次交通事故是一个意外，不应把责任全部推给某个人，被告毕某某只能在保险公司责任限额 ，本院依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：本案交通事故的性质应如何认定；被上诉人李某乙的损失应当如何承担。 本院认为：本案中，被上诉人毕 ...
//www.110.com/panli/panli_106740.html-了解详情
令：三被告连带赔偿其人身损害金额共计人民币x元。被告毕某某辩称：本次交通事故是一个意外，不应把责任全部推给某个人，被告毕某某只能在保险公司责任限额 ，本院依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：本案交通事故的性质应如何认定；被上诉人李某乙的损失应当如何承担。 本院认为：本案中，被上诉人毕 ...
//www.110.com/panli/panli_90509.html-了解详情
各方当事人对交警部门对本案交通事故作出的交通事故认定无异议。 各方当事人在本案的争议焦点为：1、本案交通事故的赔偿责任主体如何确定，被告超大公司、 不予认可。故对于原告方主张处理交通事故及办理丧葬事宜支出的交通费，本院参照国家机关一般工作人员的出差的车旅费标准，即乘坐的交通工具以普通公共汽车为主，特殊 ...
//www.110.com/panli/panli_89601.html-了解详情
二某查明，一审判决认定的基本事实清楚，本院予以确认。 本院二某认为，本案争议的焦点为：一、上诉人赵某、袁某如何承担本次交通事故的民事赔偿责任问题。 “相撞”，赵某与沈某丙认为是对方主动撞了自己，但均缺乏充分的依据。本次交通事故发生后，湘潭县公安局交通警察大队作出了交通事故责任认定书，赵某驾驶机动车进入 ...
//www.110.com/panli/panli_46742844.html-了解详情
书面表示不起诉。 本案争议焦点：一、责任划分及承担，二、原告的损失如何认定。 一、关于责任划分及承担问题。本院认为，本次交通事故经交警部门《道路交通事故 》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、 ...
//www.110.com/panli/panli_42227590.html-了解详情
第一人民医院的医疗二被告已垫付x.99元；交通事故认定书中认定是原告横穿马路，廖某是避让措施不当，原告方有着很大的过错。 为支持其答辩主张，被告廖某、钱 不足部分由廖某按责任比例赔偿；事故发生后交警部门垫付和被告已给付的款项应在执行款中一并予以结算和抵减。 二、关于原告的损失如何认定的问题。原告受伤后 ...
//www.110.com/panli/panli_42227218.html-了解详情
支出为9627元，职工月平均工资为2358.5元。2010年度广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准中，一般地区X镇居民人均可支配收入为x.86元。七原告因本 造成的，保险公司不予赔偿，这是保险公司免责的唯一法定事由。《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条约定无证驾驶，保险公司除垫付抢救费外，其他 ...
//www.110.com/panli/panli_39373074.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务