汉族。 被上诉人（原审原告）李某，男，X年X月X日出生，汉族。 上诉人田某与被上诉人李某因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011 为维护合法权益，特提起诉讼。 一审法院向被告送达起诉状后，被告田某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由被告住所地北京市X区人民法院管辖。 一审法院 ...

汉族。 被上诉人（原审原告）吴某，女，X年X月X日出生，汉族。 上诉人孙某因与被上诉人吴某房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011 。为维护合法权利，故诉至法院。 一审法院向被告送达起诉状后，孙某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由被告住所地北京市X区人民法院管辖。 一审法院经 ...

被上诉人（原审原告）谭某，女，X年X月X日出生，汉族，无业。 上诉人苏某与被上诉人谭某因所有权确认纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011） 被告名下的份额属原被告共同所有。 一审法院向被告送达起诉状后，被告苏某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告的住所地在北京市X区，应由北京市X区人民法院 ...

某诉人（原审被某）北京某某信息服务有限公司。 法定代表人郝某，董事长。 上诉人上海某某传媒技术有限公司与被某诉人深圳市某某影视制作有限公司、北京某某信息 诉讼。 一审法院向被某送达起诉状后，被某上海某某传媒技术有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为北京某某信息服务有限公司不应当成为本案的被某， ...

技术有限公司承担。 一审法院向原审被告某某招标中心送达起诉状后，某某招标中心在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：首先，根据某某招标中心的《某某大学的大连市 构成共同被告属于某定案件管辖权以后人民法院实体审理的范畴，因此，某某招标中心此上诉理由，本院亦不能支持。另，串通投标不正当竞争纠纷系共同侵权之 ...

合法权益，特提起诉讼。 一审法院向被告送达起诉状后，被告某某建设集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由四川省华蓥市人民法院进行审理。 一审法院经审理 、第一百五十四条、第一百五十八条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原审裁定。 案件受理费七十元，由某某建设集团有限公司负担（于某裁定 ...

北京市X区人民法院（2011）海民初字第X号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开审理了本案。 高某在一审中起诉 ，特提起诉讼。 一审法院向被告送达起诉状后，被告某某计算机系统有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为北京某某广告传媒有限公司不应当成为本案的被告，本案 ...

原告合法权益，特提起诉讼。 一审法院向被告送达起诉状后，被告某某集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据《民事诉讼法》第二十四条规定：“因合同纠纷提起 条、第一百五十四条、第一百五十八条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原审裁定。 案件受理费七十元，由某某集团有限公司负担（于某裁定生效后 ...

不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第X号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开审理了本案。 北京某某能源技术有限公司在 。 一审法院向被某送达起诉状后，被某国电（北京）科技有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为某某液化气有限公司应为本案第一被某，本案应由 ...

案，不服北京市延庆县人民法院（2011）延民初字第X号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开审理了本案。 甲某、乙某在一审 特提起诉讼。 一审法院向被某送达起诉状后，被某房地产经纪有限责任公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：1、其公司住所地在北京市X区东直门某地； ...