根据《中华人民共和国合同法》第某百零六条的规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第某十一条的规定仍不能确定 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8800元，公告费用560元，共计9360元由被告张某、叶某负担。 如不服本判决，可在 ...

付款的利息）、甲方应支付的违约金、赔偿金及乙方为实现债权而支付的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费）”。第六条约定：“甲方、丙方应按照本合同 内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条 ...

藤县支公司在交强险赔偿限额内赔偿，本人已垫支的费用不要求在原告的赔偿款中扣减，也不要求保险公司返还。 被告苏某为其辩解向本院提供的证据有： 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项之规定，对原告合法合理损失由被告财保藤县支公司在122000元赔偿限额内予以赔偿。根据最高人民法院《关于审理 ...

诉至长沙市X区人民法院，长沙市X区人民法院于2010年8月判决被告李某乙偿还贷款本息及其他费用，某银行长沙某支行对抵押物某安置区BX栋X、2、3、4、X楼享有 。被告李某乙签订《购房协议》后未按协议履行义务，导致合某解某，对上述应当返还给原告邹某的购房款、赔偿的损失，系被告舒某与李某乙的夫妻共同债务， ...

垫付医疗费4340元，原告应当返还给被告王某甲。 被告濮阳太平洋财险公司辩称，同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法损失，但诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿 虽不符合证据的形式要件，原告在交通事故中受伤住院治疗，交通费用系属必然合理花费，结合本案实际，对其请求的交通费酌情确定为800元为宜。被告王某 ...

自身利益时而没有采用，反而以一种较不合理的方式维权，并最终造成合同无法再履行，应属不妥。我国合同法要求合同当事人应当全面、诚信的履行合同，而结合本案 银行逾期贷款利率从立案之日起计算违约金，对超出部分不予支持。 对XX反诉中应当返还押金的具体金额，一审法院审查后认为，双方合同中退还押金80%的约定是指 ...

空，依照离婚协议约定，应当归我所有的个人物品至今未交付于我，被告和张某X应当将上述物品返还给我。故我诉张某法院，诉讼请求：1、请求判令撤销离婚 撤销离婚协议第三条第1款“张某支付郝XX20年中所需医疗费用共计20万元”的不合理条款；4、请求判令被告返还我个人物品。 郝XX在原审法院辩称：我与原告签署的 ...

某乙一次性返还继承款增加38000元，薛某一次性返还继承款增加10666元，以及被上诉人承担本案一、二审的诉讼费用。其理由是：认定母亲薛XX将4万元和5万元的存款分别 持有而主张受赠与，本院认为证据不足，郭某乙、薛某应当承担举证不能的法律后果，该9万元存款应当认定为郭某乙、薛某代薛XX保管的财产，现薛 ...

。请求判令被告刘某己、陈某庚偿还原告借款1万元；由两被告负担诉讼费用。 被告陈某庚辩称，原告是严春梅的妈妈，是其亲姐姐，原告母女俩 足以认定。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。债权人就婚姻关系存续期 ...

未经营，借款至今未偿还。请求判令被告归还原告借款5万元及利息；本案诉讼费用由被告承担。 被告陈某丁未作答辩。 经审理查明，被告于2006年5月 证实。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。当事人既未约定 ...