徐某承担的货款。利息、诉讼费共计69973.50元；请求判决徐某返还某公司不当得利共计69973.50元（包括货款63380元、利息3366元、一审诉讼费792.50元、 证据证实，本院予以认定。 本院认为：徐某以徐某的名义所作的法律行为依法应该由行为人徐某承担民事责任；徐某借用某公司的名义与安防公司 ...

多支付了被告学生工资款147137.42元，被告红星艺术学校因此不当获益，构成不当得利，被告红星艺术学校对该款项应予返还。由于被告吴某甲系被告红星艺术学校的法人，其领款行为系代表被告红星艺术学校，且工资款也系支付给被告红星艺术学校，因此被告吴某甲在本案中不承担民事 ...

莲于2006年2月16日向其银行帐户汇款10万元，是归还上述借款的行为，原告要求其连带承担还款责任没有事实和法律依据；原告起诉已超过2年的诉讼 凭证、当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为，本案的争议焦点是双方的争议标的是否不当得利及原告追索是否已过诉讼时效。根据法律规定，“没有合法根据，取得的不当利益 ...

的，且将车辆实际交付给范县四平调艺术团使某，赠与行为成立，根据《合同法》的规定，原告要求不当得利的行为是对赠与合同的撤销，依法不应准许，原告起诉 该客车用于宣传企业文化和发扬非物质文化遗产—范县四平调剧种，原告发扬非物质文化的行为具有社会公益性质，应给予肯定和赞赏。根据《中华人民共和国民法通则》第九十 ...

浚县X镇法律服务所法律工作者。 原告焦作市X村信用合作联社因与被告胡某、李某不当得利纠纷一案，原告于2011年10月17日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理 。 被告胡某、李某对以上证据质证后发表如下质证意见：证据1是银行的内部行为，原告单独提供的内部监控不得作为证据。该证据仅能对内，不得对外，被告方 ...

应得利润后，将其款项全部支付给了另一合伙人汝云公司，其行为是合情合理合法的。构不成所谓不当得利。被上诉人在履行了全部付款义务后，又多支付给汝云公司一 元工程款，根据生效判决已确定的给付事实，被上诉人主张上诉人返还x元及违约金并无不当。上诉人与汝云公司的合伙结算属另一法律关系。原审认定事实清楚，判决正确 ...

，X年X月X日出生，汉族。 上诉人杨某丙因与被上诉人杨某丁、乔某某不当得利纠纷一案，不服长垣县人民法院（2011）长民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 。 杨某丙不服原审判决上诉称：1、上诉人参与征地补偿款发放系依法履行职务的行为，不是本案适格被告，原审将上诉人作为被告，系主体错误；2、根据谁主张 ...

某某的行为违背了民事活动中应遵循的自愿原则。张某某取得的x元的行为符合不当得利的成立要件。 鹤壁市淇滨区人民法院一审判决：张某某于判决发生法律效力之日起 ，时值春节，为了将车开走，被迫给付张某某x元现金放车，一审认定是不当得利予以返还正确，请求二审法院维持原判。 本院经审理，充分听取双方当事人诉辩意见 ...

，l9xx年x月x日出生，汉族，住（略）。 上诉人雷某某与肖某与不当得利纠纷一案，重庆市巴南区人民法院于2009年10月25日作出（2009）巴民初字第 了一份“办理特殊事情工作经费支付协议”。主要内容：肖某福的外孙女婿涉及特殊违法行为已被相关机关处理，为能减轻处罚（一保住性命，二无期徒刑，并尽量办为 ...