上签字，建行北京分行向其发放贷记卡，双方形成合同关系，因不违反国家法律、法规的强制性规定，合同有效。合同双方当事人均应全面履行合同义务。杨某某使用 条第二款之规定，判决如下： 一、杨某某于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司北京市分行截止到二○○九年四月十五日的本金、利息及相关费用共计六 ...

郭威，北京市天元律师事务所律师。 委托代理人高柳风，北京市天元律师事务所律师。 被告中国港中旅资产经营公司，住所地北京市宣武区广安门内大街X号北京港中旅维景国际大酒店 的整体转让，不包括通宇公司的份额。故通宇公司的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。通宇公司认可港中旅公司在转让资产份额时得到其同意 ...

X室。 法定代表人宋某某。 委托代理人刘海、冯某某，河南绿城律师事务所律师。 被告中国工商银行股份有限公司河南省分行住所地，郑州市X路X号。 代表人袁某某，行长。 委托 四终字第X号判决。 第三人华融公司述称：华融公司依据国家法律法规和政策转让债权没有过错，不应承担责任。 第三人金石公司述称：转让手续 ...

两羽信鸽参赛费700元，确已交给漯河方正公棚。 同时查明，被告付某某系被告中国漯河方正公棚对社会所发布“各省市代理人员及联系方式”广告中洛阳地区的代理人。 综上所述 释明，代理人已经收取参赛费，又未予及时退还，亦应有公棚承担相应的经济和法律后果；而且，漯河方正公棚自身不能说明其所发放的参赛卡上注明的5 ...

，任该局副局长。 委托代理人李某恒，河南恒阳律师事务所律师。 上诉人中国联合网络通信有限公司唐河县分公司（以下简称联通唐河县分公司）与被上诉人张某某、唐河县邮政局为 的行为符合表见代理的特征。综上，原审判决事实清楚，证据充分，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...

委托代理人王兆健，辽宁法德律师事务所律师。 被申请再审人（原审第三人）中国网通(集团)有限公司海城市分公司。住所地：海城市海洲管理区X街灯塔委。 法定代表人： 虚假一节证据不足，本院不予采信。 综上，原判事实清楚，证据充分，适用法律正确，申请再审人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条 ...

被告签订的《个人消费额度借款合同》是双方当事人真实意思的表示，且不违背法律，双方当事人均应自觉履行。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，履行 条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1340元，由原告中国建设银行股份有限公司隆回支行承担140元，被告刘某某、周某某承担1200元。 如 ...

国务院关于进一步深化粮食流通体制改革的决定》，财政部、国家发展计划委员会、审计署、中国农业发展银行制定了《关于清理消化国有粮食企业新增财务挂帐和其他不合理占用 仍处于过渡期。原告在过渡期内以被告违约为由起诉请求判令被告归还欠款本息缺乏法律依据，其起诉应不予受理，现已经受理，应裁定驳回起诉。根据《中华 ...

字第０１１号《抵押担保借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律的禁止性规定，应认定为有效合同。合同到期后，龙成公司应向农行海 支行偿还６１００万人民币和利息。合同期的利息按合同约定的利率计算。逾期利息，按照中国人民银行同期一年期流动资金逾期利率标准计算。 二、农行海秀支行对南方国际大厦Ａ ...

申请执行人中国东方资产管理公司海口办事处与被执行人中国嵩海实业海南公司、中国嵩海实业总公司、上海闻人娱乐有限公司借款合同纠纷执行一案，因三被执行人未履行己发生法律效力判决确定的债务清偿义务，本院立案执行。 ２００４年７月７日，本院作出（２００１）琼高法执字第２８号 ...