，李某丙不负该事故的责任。黄某丁光所驾驶桂x中型自卸货车的车主是武鸣县伊岭汽车队，该车向中国大地财产保险股份有限公司钦州中心支公司投保机动车交通事故责任 事故的次要责任，李某丙不负事故的责任，李某丙对事故责任认定有异议，向南宁市公安局交警支队提出复核申请，2011年1月11日，南宁市公安局交通警察支队 ...

因此，被告刘某丙不负本次某故的赔偿责任，同时被告覃某丁作为桂x大型普通客车的车主也不承担本次某故的赔偿责任，对原告请求被告刘某丙、覃某丁承担本次某故的 ，适用法律正确，请求二审予以维持。本此事故发生后，交警认定刘某丙不是造成本次某故的直接原因。一审法院也认定刘某丙在本此事故中不存在过错，不应承担本次某 ...

伍某在本次事故中负同等责任，杨某在本次事故中无责任。桂x号小型客车登记车主系被告孙某，投保于大地保险公司，粤x号重型半挂牵引车、粤x挂重型集装箱 、机动车车上人员责任险，本案只涉及车上人员责任险，不涉及交强险，桂x号小型客车经交警认定为酒后驾驶，根据保险条款第某条第某项的规定，驾驶人在酒后驾驶造成车上 ...

翻，造成交通事故，致使乘客陈xx当场死亡。交警认定张xx负此事故的全部责任，乘坐人陈xx等无责任。张xx具有道路旅客运输驾驶员资格。张xx驾驶的豫x号客车实际车主为宗某，挂靠于宛运南召分公司。该车以宗某为被保险人在人保财险鲁山支公司投保道路客运承运人责任保险（每人责任 ...

厢式货车相撞，造成车辆严重受损，原告及其车上人员陈X、罗XX受伤的交通事故。经交警认定，事故双方对本次事故负同等责任。事故发生后，原告、陈X、罗XX分别接受 ，我公司是连带责任人，因为我公司仅是该车的挂靠单位，杨冬才是该车的实际车主。2、原告主张的损赔项目和计算标准存在不合法的方面，应当查实后予以剔除 ...

。2009年12月28日，经事故科主持调解双方达成赔偿调解协议，协议约定肇事车主段某某一次性赔偿高某某医疗费用、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金等所有事故 与原审法院认定的事实一致。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。段某某、高某某之间发生交通事故后，经公安交警部门主持调解 ...

河南省分公司的《机动车交通事故责任强制保险批单（正本）》记载：因车辆过户，行驶证车主由陈新伟变更为李某乙，本保单投保人、被保险人由郭玉喜变更为李某 ，应予认定。 本院认为：公民的生命健康权应受法律保护。本案中，交警部门的交通事故认定书认定：被告李某乙驾驶车辆违法停车，开车门时影响其他车辆正常行驶是造成 ...

终结。 原告袁某某诉称，原告自有一辆车牌号为豫x号大货车，登记车主是南阳市广宇运输有限公司，该车于2005年12月22日在被告处入了机动车损失险 交通事故。该事故经博罗县公安局交警大队作出第x号交通事故认定书认定原告袁某某负事故全部责任。 另查明，肇事车豫x号重型自卸车的登记车主是河南省南阳市广宇运输 ...

事故，本次交通事故经获嘉县公安局交通事故认定书，认定申小孬负事故的同等责任。据查，豫HＴX号轿车的实际车主是赵某某，该车挂靠在焦作市越秀出租汽车服务 13有异议，认为是打的白条，依法不予支持。 经本院审查，原告的证据1来源于公安交警部门，客观真实，本院予以认定，原告的证据2—6客观真实，本院予以认定。 ...

和创伤性颅脑损伤。经住院治疗并经司法鉴定，原告的损伤达到十级伤残。经交警部门认定，尤某某承担主要责任，吴某某和原告承担次要责任。经查，邓某是尤 有限公司驻马店市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制险，被告吴某某驾驶的豫x号车的车主系被告娄某，被告吴某某系被告娄某的雇佣司机，该车在被告中国人民财产保险 ...