比例向原告支付赔偿金人民币18,926.20元； （四）、判令被告A赔偿按照购房价款20%的比例支付因三期规划导致房价严重贬值的赔偿金人民币75,704.80元； （ ，应予驳回。 关于原告第二项诉讼请求。原、被告签订的预售合同中没有对会所做任何约定，补充协议也没有对会所做出约定，仅凭宣传资料的叙述而 ...

%的比例向原告支付赔偿金人民币19,328元； （四）、判令被告A赔偿按照购房价款35%的比例支付因三期规划导致房价严重贬值的赔偿金人民币135,296元； （五 ，应予驳回。 关于原告第二项诉讼请求。原、被告签订的预售合同中没有对会所做任何约定，补充协议也没有对会所做出约定，仅凭宣传资料的叙述而没有 ...

利息，应由合同的实际权利人享有。虽然被告宋某甲主张利息具有福利的性质，但是基于上述协议的履行，原告郑某某已取得了与中房公司职工同等的待遇，被告宋某甲在集资 不是购房款利息，按职工购房合同第八条约定，购房款利息应从2007年7月8日计算，计算出的利息远没有x元。2、上诉人与被上诉人签订的协议是有偿协议， ...

利息，应由合同的实际权利人享有。虽然被告李某甲主张利息具有福利的性质，但是基于上述协议的履行，原告姚某某已取得了与中房公司职工同等的待遇，被告李某甲在集资 不是购房款利息，按职工购房合同第八条约定，购房款利息应从2007年7月8日计算，计算出的利息远没有x元。2、上诉人与被上诉人签订的协议是有偿协议， ...

，应由合同的实际权利人享有。虽然被告赵某某主张利息具有福利的性质，但是基于上述协议的履行，原告苏某某已取得了与中房公司职工同等的待遇，被告赵某某在集资购房 不是购房款利息，按职工购房合同第八条约定，购房款利息应从2007年7月8日计算，计算出的利息远没有x元。2、上诉人与被上诉人签订的协议是有偿协议， ...

比例向原告支付赔偿金人民币20,310.50元； （四）、判令被告A赔偿按照购房价款35%的比例支付因三期规划导致房价严重贬值的赔偿金人民币142,173.50元； ，应予驳回。 关于原告第二项诉讼请求。原、被告签订的预售合同中没有对会所做任何约定，补充协议也没有对会所做出约定，仅凭宣传资料的叙述而 ...

比例向原告支付赔偿金人民币21,322.85元； （四）、判令被告A赔偿按照购房价款15%的比例支付因三期规划导致房价严重贬值的赔偿金人民币63,968.55元； （ ，应予驳回。 关于原告第二项诉讼请求。原、被告签订的预售合同中没有对会所做任何约定，补充协议也没有对会所做出约定，仅凭宣传资料的叙述而 ...

比例向原告支付赔偿金人民币20,867.90元； （四）、判令被告A赔偿按照购房价款35%的比例支付因三期规划导致房价严重贬值的赔偿金人民币146,075.30元； ，应予驳回。 关于原告第二项诉讼请求。原、被告签订的预售合同中没有对会所做任何约定，补充协议也没有对会所做出约定，仅凭宣传资料的叙述而 ...

比例向原告支付赔偿金人民币20,358.50元； （四）、判令被告A赔偿按照购房价款35%的比例支付因三期规划导致房价严重贬值的赔偿金人民币142,509.50元； ，应予驳回。 关于原告第二项诉讼请求。原、被告签订的预售合同中没有对会所做任何约定，补充协议也没有对会所做出约定，仅凭宣传资料的叙述而 ...

比例向原告支付赔偿金人民币20,450.35元； （四）、判令被告A赔偿按照购房价款35%的比例支付因三期规划导致房价严重贬值的赔偿金人民币143,152.50元； ，应予驳回。 关于原告第二项诉讼请求。原、被告签订的预售合同中没有对会所做任何约定，补充协议也没有对会所做出约定，仅凭宣传资料的叙述而 ...