份证据无异议，对第2份证据本身无异议，但认为由于该保证书约定的条件没有成就，因此不产生法律效力，即使离婚，被告也不放弃要求原告返还彩礼的权利，对第 被告崔某甲经人介绍于2009年4月29日订婚，被告依习俗给付原告的彩礼有：见面礼3000元、大礼x元、盒子礼2000元，原告返还被告彩礼1000元。双方于 ...

某进驻商场经营后，愉居物业向罗某催缴物业管理等相关费用时，罗某曾写下保证书，确认欠交物业管理费并请求缓交。由此可见，罗某认可愉居物业作为商场商铺的物业管理 物业管理合同、与愉居物业没有法律上的关系、愉居物业无权向其主张任何权利的主张，与事实不符，本院不予采信。即便愉居物业的服务确有不当之处，罗某也应当 ...

不管，也不履行保证书约定的义务。尤其是2010年农历正月初九，被告在原告的店子因小事再次殴打原告。之后，被告外出打工，双方没有任何往来，夫妻感情 元，原告舒某某自愿负担。 上述协议符合有关法律规定，本院依法予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 审判员骆军 二O一O年五月二十五日 代理 ...

2008年8月4日作出（2008）平民终三字第X号民事判决，已经发生法律效力。田园公司不服，向平顶山市人民检察院申诉，平顶山市人民检察院提请河南省人民检察院向 履行。该案中田园公司在向中国银行平顶山分行出具的个人住房按揭贷款保证书承诺，无论抵押贷款合同有无瑕疵，是否有效，一旦抵押人提用了抵押贷款合同项 ...

案，本院于2004年4月1日作出（2006）民民初字第X号民事调解书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2009年9月10日作出（2006）民民监字 、杨某某、李某己、李某庚、郭某某出具了保证书，为原审被告李某丙提供了担保，保证书上对保证方式没有约定，故应承担连带责任。原审被告李某丙抗辩称 ...

交材料不全面，不符合注销登记的条件；对证据2有异议，称证据2中的典当存根、保证书、声明证明原告的房产设定有抵押；答辩状系原告个人的陈述，不能作为证据 本院对其效力作如下确认： 被告提供的证据、依据2系具有法律效力的规范性文件，可以作为本案的定案依据适用。 原告所举证据1、第三人所举证据及本院所作勘验 ...

2002年10月10日作出（2002）开法民判字第X号民事判决，已经发生法律效力。孟某甲不服申请再审，本院2006年5月26日作出（2006）汴民监 因原告伤情够不上轻伤，所以营养费不予支持，原告要求的精神名誉损害费，律师费没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第106条第二款、《中华 ...

未进行登记。2008年10月14日，廖某某、蔡某乙与耒阳投资公司签订《担保保证书》，对上述《资金往来协议》提供连带清偿保证，并以夫妻共有的位于耒阳市X镇 借贷主张本案耒阳投资公司与金瑞德公司所签的《资金往来协议》无效的辩解意见没有法律和行政法规作为依据，原审法院不予采信。关于曹某提出的耒阳投资公司存在 ...

17日与原告方协商并写出保证将该车拖回保管，XX运输公司在保证书中载明“洛阳市XX运输有限公司有一辆重型普通货车（实际车主刘XX）在山西吉县发生事故，致 已经由双方签字认可，并已归入卷宗。像庭审笔录一样，经当事人签字确认就具有法律效力，并非还要再由法庭向当事人出示才合乎程序。因此刘XX认为原审程序违法 ...

某甲作为工地负责人，将工程承包给没有资质的被告王某乙，对该事故负20%的民事责任，因原告向被告王某甲出具保证书免除了被告王某甲对2007年 工资相同，利润平分，为合伙关系，本院分别按15%认定责任。该判决书现已经发生法律效力。2008年10月22日，原告在漯河市郾城区人民医院体检花费214元。2008 ...