发[2004]X号文关于《道路交通安全法》施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见第27条规定：受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年 水区人民法院(2006)三法民壹初字第X号民事判决第一项为：被上诉人中国人民财产保险股份有限公司佛山市三水支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿上诉人田某 ...

高级人民法院广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十一条的规定，天安保险公司应在责任限额之内承担连带赔偿责任。吴某 损害赔偿纠纷。天安保险公司上诉提出被上诉人受伤不属保险责任的范围，其不负赔偿责任。二审法院围绕天安保险公司上诉请求的范围进行审理。本案保险合同签订于 ...

关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》规定计算，不符合双方约定的依据《道路交通事故处理办法》规定的赔偿标准。经调解双方达不成一致意见。 以上事实 》及其实施条例，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和保险合同约定的赔偿比例进行理赔。为此，依照《中华人民共和国保险法 ...

属于保险合同约定的免责事由，应予以免赔，以及两原告在2006年7月1日以后没有权利起诉保险公司的抗辩主张，因在道路交通事故损害赔偿纠纷案件中 、根据广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》（粤高法发[2004]X号）第21条规定，一审法院以上诉人为 ...

的损害费用负连带赔偿责任。若被告联保公司认为依照其与投保人签订的保险合同应予减轻或免除责任，可另案向投保人主张权利，原审法院在本案中不予审查 《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》欠妥，应予纠正。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

的免赔率属保险合同双方的约定，不是法定的免责事由，不予采纳。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省 的情形不符合广东省高级人民法院、广东省公安厅联合发布的《关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》的规定，因此，原审判决按农村居民标准计算 ...

公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路案件若干问题的意见》第二十一条第一款的规定，判决如下：一、被告永安保险佛山支公司于本判决发生法律效力之 后果。最高人民法院研究室《关于人身损害赔偿审理标准是否适用于未到期机动车第三者责任险保险合同问题的答复》法研(2004)X号文中写到：“合同法第四条规定，当事人 ...

应当按照广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十一条的规定承担连带责任。因此，两原告作为死者李某胜的父母 约定的最高限额。本案中，中保三水支公司已基于保险合同赔付了第三者责任险保险金（略）元，故已支部分应在（略）元限额内扣除，即中保三水支公司 ...

〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》的精神，认定广东省目前已实施机动车第三者责任强制保险，汽车的强制保险金额也应认定（略）元，其 冒用武警军车号某，偷逃公路税费、违法上路行驶，依《保险法》第四条及保险合同第七条第三款之相关规定，中国人民财产股份有限公司江门市新会支公司在商业保险 ...

约定的免赔范围；再者，被上诉人赵某甲属于车上人员并非保险合同的第三者，故上诉人依法不应承担相应的赔偿责任。1、根据《交通安全法》及广东省高级人民法院、 施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》的有关规定，在交通事故发生后，若事故车辆参加了机动车第三者责任险，则受害方即取得了在最高保险限额内直接向保险 ...