瑜公名下，１９５１年４月５日经广东省琼山县人民法院判决该房屋属丁某某、陈某乙共有、各享有二分之一。１９５９年该房屋（以丁某某的母亲唐辉南之名）纳入 面积的四至范围进行接纳。１９８５年原琼山县人民政府落实私房改造政策，决定撤销改造，将产权发还丁某某、陈某乙，办理退还手续时，又在原《土地所有权状》上加盖＂ ...

不同意腾退西房二间。 经审理查明、胡某甲与胡某乙系兄弟，秦某丁与秦某丙系义女，秦某丁之妻系胡某甲、胡某乙之姐。付某壬与张某某系夫妻，双方之子女为：付某己， 本院认为，原由付某壬等人承租的本市西城区X街五十四号院北房三间、西房二间产权系胡某甲等四人，产权人有权对其所有的房屋进行处分。原审法院 ...

即本案讼争房屋均进行过管理。1988年办理房屋所有权证时，向某丙对本案讼争房屋申请产权登记并得到准许，同年9月30日，绥宁县人民政府给向某丙颁发了私字第X号 乙。综上，讼争房屋属杨某乙、苏某与已故向某生生前家庭共有的财产，杨某乙要求确认为其个人财产的主张依法不能成立。据此，依照《中华人民共和国民法通则 ...

能证明其与被告刘某己在原房屋一、二层的基础上加盖三、四层是经过其他共有权人的同意，但原告出资建房的事实五被告均认可，且原告加盖三、四层房屋的 某乙和刘某己兄弟出资兴建，按照拆迁指挥部的测量，三、四层建筑应回迁安置208.06平方米，且刘某乙对该部分的建筑面积出资较多，应享有大部分的产权，但在2010年 ...

所有。金某于1962年故世，联建公助住宅是1986年竣工，该房屋不属于金某共有。登记资料上显示，1991年9月18日，张某、金某同时申请房屋登记，X 室房屋所有权登记，上海市普陀区房产登记发证办公室向张某、金某分别出具了编号为x、x号房屋产权登记收件收据。张某申请X室房屋所有权登记，提交了加盖有张某、 ...

。该房后登记在其父名下，确认了其父常某星为房屋所有权人，该房不应认定为共同共有。另外，常某乙1995年曾用此房的房产证作抵押向银行贷款，该事实证明常某 长子，该房从建到办证都是其一人操办，将房产证登记在自己名下是否征求了其父母和兄弟姐妹的意见没有证据证明，也没有其父母明示将房屋由其继承的证据，故仅此不 ...

号民事调解书，其中第三项确认，原告任某某所分得五间平房由原审被告李某某居住，房屋产权归小帆所有；李某某不得任某处理；待小帆成年后由其处理。该调解书第三项 房屋归属的认定。1992年任某河在中人鉴证下对家庭共有财产在家庭成员中进行分配，在房屋一项中明确说明，路边门市房代小西屋由任某河除下，另外各除任某某 ...

勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏某乙诉称，原、被告及苏某香系兄弟、姐弟关系。原、被告母亲常玉荣、父亲苏某民分别于1996年3月和2007年 作为遗产分割。被告所提供的“单位房成本价补差预交款清单”及其他办理产权证手续，其标注名称均为常玉荣，虽然当时常玉荣已去世，但该房共有人苏某民仍健在，被告 ...

本案现已审理终结。 原告王某丙、王某甲、王某乙诉称：原、被告系兄弟姐妹关系，共有姊妹五人：老大王某丙、老二王某甲、老三王某乙、老四王某丁 某丁将现有住房加盖成两层，所有新建房屋产权归王某丁所有。2001年11月8日，王某丁取得房屋所有权证，登记的房屋总层数为两层，建筑面积383.87平方米。2004年 ...

人用夫妻共同经营所得兑换，或者上诉人的姐姐逢年过节寄回给国内的上诉人三兄弟及其母亲所分得，根据婚姻法第十七条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得继承或 人被佛山市东裕建材公司发聘书，正式聘用为业务经理，专门负责为该公司追外债。上诉人说自己失业，目的是逃避分割夫妻共有财产，少付抚养费。综上所述，被上诉人认为 ...