:王某兵，海南昌宇律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):中国科技国际信托投资有限责任公司。住所地:北京市朝阳区X路X号北京国际会议中心X楼。 法定代表人:张某， 就不能构成有效的意思表示。由于担保事项本身即为或有事项，任何一个社会公众都无法从年报披露的内容中判断出华侨公司对外负债是否确定或肯定发生。 ...

．33元，但并未让西部信托承担过错责任不当。(3)原审判决认定两担保人西北公司和技协服务部应承担连带保证责任是错误的，应免除两担保人的保证责任，同时， 不当。(5)借款合同签订时西北公司注册资本只有175．3万元，不足以对外提供高达1000万元借款的担保。西部信托未对西北公司的担保资质进行审查，便向宏 ...

公司为其借款提供的担保，担保人应不承担保证责任。信托投资公司系由多家企业组成的事实上的有限责任公司，其对外民事责任应按原各单位的出资 十二月三十一日将证券交易营业部分别转让给有证券经营权的机构：中国科技国际信托投资公司和深圳国投证券有限公司。”一九九七年八月二十五日，中国人民银行四川省分行发出川人行银 ...

及金华市工商行政管理局的证明一份、1997年4月19日浙江南北房地产开发公司嘉兴分公司的嘉南北字(1997)X号《关于要求组建嘉兴市南北房地产开发(项目)有限责任 在营业执照中的法定的工商登记事项至今也未进行办理变更登记手续，因此在对外交易中他人有充分的理由相信陈某的身份仍是“嘉兴南北”的法定代表人， ...

水果开发总公司(以下简称水果开发总公司)、广西裕源药业有限公司(以下简称裕源药业公司)借款担保合同纠纷一案，不服钦州市中级人民法院(2004)钦民初字第X号民事判决，向 ，应认定为浦北制药厂同意大输液分厂的对外提供保证。大输液分厂已于1997年3月18日，在裕源药业公司成立时，已由其开办单位浦北制药厂 ...

利息，系双方真实意思表示，依法认定有效。李某、王某乙系夫妻关系，对外债务承担共同清偿责任。xx公司为李某的银行贷款承担连带责任保证，因此，对李某的债务应承担连带责任。李某、王某乙辩称其不是本案适格被告和xx公司行使担保追偿权没有法律依据，根据李某与中国光大银行郑州荣华支行签订的《个人贷款合同》 ...

一拖集团有限公司（以下简称一拖集团公司）、广州罗兰德房地产有限公司（以下简称罗兰德公司）担保合同纠纷一案，一拖集团公司于2007年6月26日向河南省洛阳市中级人民法院（以下 与于敬轩签署《约定》，内容为：双方在处理罗兰德公司资产时必须与紫云山庄公司项下资产捆绑共同整体转让，对外谈判方案时，罗兰德公司项 ...

证据。三、一审法院对本案的事实认定不清楚。上诉人在一审中提出，未授权任何法人或自然人对外担保，公司法定代表人陈于玲从未签署对李某甲借款提供担保的 时向重庆市工程管理部门报批该工程项目的相关材料一套。 本院认为，上诉人中博公司与被上诉人李某甲、被上诉人钟某某签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，其 ...

集团)有限公司(以下简称中原集团公司)及原审被告平顶山市中原集团第二百货有限公司(以下简称中原二百公司)借款担保合同纠纷一案，平顶山市X路X村信用合作社（以下简称开源路农信 和民事行为能力。本案所涉债务，是鹤林鹏公司基于承诺而负担的对外债务，鹤林鹏公司与中原集团公司之间因资产的划转和债务的分配产生问题 ...

X号110－X室。 法定代表人张某乙。 被上诉人（原审被告）山东省对外经济贸易陆海公司，住所地山东省青岛市市南区X路X号。 法定代表人张某甲，该公司 ,250美元和人民币275,759.06元，可以相应扣减兴顺公司的担保责任，故兴顺公司对东岳公司的债务仅应在81,798美元和人民币99,855.94元 ...