检费1000元，以上共计x.20元。卢某某在事发时已年满22周岁，系华中农业大学工程技术学院学生。 原审法院经重审认为，卢某础在受人雇佣随车去下卸水泥 从曾某某等人处获得的赔偿款x元中已包含了卢某础的丧葬费，核减法定标准丧葬费8015.52元后，原告从曾某某等人处已实际获得的赔偿款为9984.48元， ...

天宇公司签订了《工程机械产品销售合同》，约定黄某购买新天宇公司经销的扬州柳工生产的（略）型混凝土输送泵两台，总价款为（略）元，质量标准按国家行业标准执行 在黄某将两台购买的混凝土泵用于施工的过程中，多次出现故障并经扬州柳工技术人员进行过修理。因机械设备在使用过程中多次发生故障，原告对泵机的质量提出异议 ...

人与被上诉人签订《重庆石板坡护坡绿化施工合同》。由上诉人负责提供该工程的专利技术和现场技术指导，并提供种子、添加剂、铁丝网、无纺布四种原材料；被上诉人按照上诉人提供 单》上载明施工中转运土、添加剂、水泥、机械设备的转运费用为（略）元，公路边材料和设备的吊车费和搬运费为1500元；同月21日宋林旭对（略 ...

19日于洪区X镇建设办公室对初审意见和工程项目施工图进行了审查，确定许可建筑与东侧建筑平行建设间距6米，西侧距沈于公路中心线为17．5米。并与被告 。”第十六条：“城市规划区X镇生活居住建筑间距参照本规定中二环路外地区建筑间距标准执行。” 《沈阳市建筑规划管理暂行规定》第六条：“（二）相互垂直布置的， ...

经测试，丰盛公司生产的阳光板有关技术指标与产品介绍样册中的技术指标不同，阿尔达公司是原审结束后才收到该测试报告的。 工程公司对上述证据材料的真实性无异议 取得该测试报告，该报告不能证明阳光板存在质量问题，目前阳光板没有国家标准和行业标准。 经质证，本院认为阿尔达公司提供的证据材料早在诉讼前就已取得，但 ...

上海得勤律师事务所律师。 上诉人上海牛路企业管某有限公司(以下简称牛路企业公司)因技术服务合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2005)沪二中民五(知)初字第X号民事 1个工作日，顾问师王振宇；第六次，2005年3月4日，软件产品工程培训与研讨1个工作日，顾问师李华北、王振宇。此后，《推进及辅导 ...

的交通事故处理费9200元及路沿测石清理费3600元。五、工程完工未经验收，根据合同要求达不到优良标准扣5％保证金x.79元。六、原告没有按约履行， 起止桩号为K4＋380――K6＋460，共2080米。三、乙方（原告）按照公路X路面施工技术规范要求施工，工程质量保证合格，精心细致的做好每一个工程环节 ...

权限为特别授权。 上诉人郑某与被上诉人傅某、吴某、姚某、湖南省益阳公路桥梁某设有限责任公司(以下简称路桥公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省 因本案交通事故造成的损害发生的，故原判不予认定符合法律规定；原判按职工平均工资标准计算上诉人的误某、护理费并无不当；原判认定3000元营某，考虑了 ...

的行为，该项目通过了政府审批，被告通过招投标合法取得该项目的。被告并没有把公路作为施工地点，仅仅是被告的施工车辆在道路上行驶，不存在《中华人民共和国道路 日，史某金经过修养治疗后其伤情已经得到治愈；被告疏浚工程公司对该证据无异议。 9.交通事故车辆技术检验报告书1份，用以证明史某金的电动车在使用时存在 ...

场地有水井一口；电工黎尚书证言证明施工送电时间为1998年11月22日；加油站建在公路之旁，证据表明水、电、路皆通．上诉人提交的《房屋转让协议书》证实农民董 委托，依据工程合同约定按国营三级企业取费，按4％计取计划利润的标准，重新核定工程造价为（略）．97元。上诉人于施工中陆续支付工程款（略）元。依照 ...