李元媛,上海市汇理律师事务所律师。 上诉人上海泛城房地产经纪有限公司因商标侵权纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院(2005)沪一中民五(知)初字第X 注册人即原告与被告之间存在特定的关系产生联想或者误认。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项的规定:“下列 ...
//www.110.com/panli/panli_28445.html-
了解详情
均具有显著性,一审判决关于系争注册商标中拼音“TAN”具有显著性而文字“谭某”没有显著性的认定错误。第三,原审法院在进行商标侵权比对时,没有完全 原审法院提出被上诉人将“谭某”两字作为企业名称的组成部分进行注册的行为系侵犯其注册商标专用权的主张,原审法院并未遗漏相关事实。上诉人的这一上诉理由无事实依据 ...
//www.110.com/panli/panli_27672.html-
了解详情
简称天益公司)与被告北京科尔兴药业有限公司(以下简称科尔兴公司)、被告牟某某商标侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告天 最大的字体写明“瘟毒快点”、“肠炎快点”,且北京市畜牧兽医总站发给科尔兴公司关于核准其产品标签及说明书的批复上也注明商品名为“瘟毒快点”、“肠炎快点”, ...
//www.110.com/panli/panli_27624.html-
了解详情
东方大地律师事务所律师。 上诉人吴某某因与被上诉人成都山秀武陵山珍餐饮娱乐有限公司商标侵权纠纷一案,不服成都市中级人民法院(2004)成民初字第X号民事判决书,向本院 商标的显著性部分为“武陵煨珍煲”整个词组。吴某某关于显著性部分为“武陵”二字的主张因缺乏事实与法律的依据,本院不予支持,对其所举出的 ...
//www.110.com/panli/panli_27587.html-
了解详情
代理人董绪公,四川东方大地律师事务所律师。 上诉人吴某某因与被上诉人任某某商标侵权纠纷一案,不服成都市中级人民法院(2004)成民初字第X号民事判决,向本院 侵权所受损失难以确定,本院根据最高人民法院法释(2002)X号《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款规定,考虑 ...
//www.110.com/panli/panli_27575.html-
了解详情
法定代表人:耿某某,董事局主席。 委托代理人(特别授权代理):魏剑啸,山东名扬商标事务所有限公司法律顾问。 委托代理人(特别授权代理):李某荣,山东康达青岛律师 的行为足可误导相关公众,淡化原告的商标,造成原告商标对相关公众吸引力的降低,被告的行为构成商标侵权。 关于焦点三,本院认为,由于原告未能举证 ...
//www.110.com/panli/panli_25359.html-
了解详情
(以下简称长城电器)诉被告济某市X乡县长城商务礼品中心(以下简称金乡长城礼品中心)商标侵权纠纷一案,于2005年9月13日向本院起诉。本院受理后,依法 24类毛巾类商品,二者属于既不相同也不类似的商品。根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条之(二)规定,复制、摹仿、 ...
//www.110.com/panli/panli_25356.html-
了解详情
某某。 原告香奈儿股份有限公司诉被告青岛香奈儿化妆品有限公司不正当竞争纠纷、商标侵权纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的 字样进行的宣传活动,销毁带有“CO.(略)”或“香奈儿”字样的宣传资料。 关于原告主张被告授权广州诗美化妆品有限公司生产了带有“CO.(略)”或“香奈儿” ...
//www.110.com/panli/panli_25337.html-
了解详情
有限责任公司(以下简称万杰集团)与被告济南万杰眼镜行(以下简称万杰眼镜行)商标侵权纠纷一案,本院于2005年6月27日受理后依法组成合议庭,于2005 的商品或服务既不相同,也不类似。根据最高人民法院法释[2002]X号《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(二)的规定,复制、摹仿 ...
//www.110.com/panli/panli_25254.html-
了解详情
。 原告奥美国际有限公司((略)&(略),Inc.)诉被告韶关市奥美广告有限公司商标侵权纠纷一案,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人林博也、 美'商标有异议,因为被告方没有看到原告和上某奥美广告有限公司关于商标许可的合同,原告和上某奥美广告有限公司是两个独立的法人。被告对B2合同的内容 ...
//www.110.com/panli/panli_23473.html-
了解详情