法定职责，诉请判令河口区国土局履行法定职责的诉讼请求不成立。原审依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(一)项的 的答复》及送达回证是被上诉人履行职责的程序证据，《土地权属界线协议书》、郭局村X村的地籍调查表系作出答复意见的事实依据，《山东省土地登记条例》第 ...

三条规定，“调查处理土地权属争议，应当以法律、法规和土地管理规章为依据。从实际出发，尊重历史，面对现实。”同时，《确定土地所有权和使用权的若干规定》第四十三 规划执行，适用法律法规正确，程序合法，并无不当。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定 ...

钢的时间)以前，一直对争执地行使现实管辖权；《确定土地所有权和使用权若干规定》[1995年3月11日国家土地管理局(1995)国土籍字第X号]第十六条第二款 道政阅[1996]X号《关于西洲居委会与濂溪山庄经济开发区管委会土地问题的会议纪要》，是因濂溪山庄管委会与西洲居委会土地权属发生争执，由县委召开 ...

年，符合《确定土地所有权和使用权若干规定》第十六条第二款规定情形。驻马店地区基本建设委员会不属县级以上人民政府，其《关于泌阳县征用土地遗留问题的批复》应 请求。 上诉人沙西九组不服上诉称:泌政行决字(2008)X号土地权属争议决定将属于我组的集体土地转移为国有土地，没有事实根据，应当撤销。一审法院维持 ...

共和国土地管理法》第十六条和《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十六条之规定作出的“关于重新确定原李某乡政府土地权属的决定”（息政确[2009]X号） 小队（喻山村X组）进行了农业税减免，明确约定“是八七年以前基建占地遗留问题的全部彻底的解决。”该事实由1987年4月4日李某乡人民政府、李某村委会、 ...

人民政府于二00七年十二月十七日作出东丽行决字（2007）第X号《东丽区人民政府土地权属争议案件决定书》，确定刘某新村、后台村、李某台村X村所争议的白 且征求了原告对调解的意见，在调解未果的情况下作出决定，故原告的该主张没有事实及法律依据，本院不予支持。依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十 ...

条，《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十条第二款第一项的规定，作出处理意见上报泌阳县人民政府，同日，泌阳县政府作出泌政行决字（2009）X号土地权属争议案件 及法律依据，对其诉讼请求本院不予支持。依据《最高某民法院关于执行＜中华人民共和行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决 ...

所有权和使用权的若干规定》。2、国法秘函[2002]X号《关于供销合作社能否享有集体土地所有权问题的复函》。 被上诉人安阳县人民政府答辩称：1、本案争议土地权属来源 四村X组据此，依据1995年原国家土地管理局颁布的《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十三条的规定，认为本案争议土地属第三、第四村X ...

邵某、第三人吉林省扶余华侨农场的委托代理人周某某、高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 第三人因土地权属问题与原告存在争议，于2008年11月 共和国草原法》第九条“草原属于国家所有，由法律规定属于集体所有的除外”、国土资源部《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十八条“土地所有权争议，不能依法证明 ...

行政审判的权限范围，不予支持。市政府的答辩意见不能成立，不予支持。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四 变动，时间长达４０年。依据《海南省调处土地纠纷确定土地权属的若干规定》第十一条：＂对于历史上发生的纠纷，凡经双方代表签订协议解决或者经各级人民政府及 ...