。四、郑雪英在世时，向法院递交了追回该房产委托书，具有遗嘱效力。五、原审判决对房屋价值的认定错误。六、原审追加张某某为原告，将不同法律关系的案件合并 该房产价值进行的认定并无不妥。本案虽为继承纠纷，但解决继承纠纷问题的前提条件是界定遗产的范围，原审依据张某某的申请，将其追加为本案当事人，对诉争房产进行 ...

xx从来没有来看望过母亲。2008年5月，被继承人经查患有晚期胃癌，考虑到今后的问题，被继承人将其在巨野路房屋产权份额卖给了被告，根本不存在原告说的 被告否认，本院无法予以确认。即使该字条内容是真实的，鉴于刘xx生前未就此主张权利，作为子女对此主张的权利也不享有继承的权利，故对原告陶xx主张巨野路房屋 ...

其一家的遗产，以及原告也各自继承了王某的他处遗产，但却未能就此提供有效证据证明任何生前赠送或遗嘱继承的事实存在，也未能证明原告有明示放弃系争房屋继承 责任的主张，本院亦难支持。综上，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第162条、《中华人民共和国民法通则》第五条之规定， ...

人及金某某共同申请农村宅基地后建造，应属共同共有的财产。现金某某已亡故，在无遗嘱继承的情况下，享有法定继承权的七个子女中金某某、金某某、金某某、金 达成的分割方案，于法不悖，应予确认。现依照《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第90条之规定，判决如下： 坐落于（略） ...

及周某某共同申请农村宅基地后建造，应属共同共有的财产。现周某某已亡故，在无遗嘱继承的情况下，享有法定继承权的四个子女中徐某某、徐某某、徐某某均已 被告达成的分割方案，于法不悖，应予确认。现依照《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第90条之规定，判决如下： 一、坐落于 ...

所有，二人育有一女三子。原告之父现已去世，去世前立下遗嘱，该房屋由原告之母和原告各继承二分之一产权，但该房屋一直由原告之母和第三人一家 行政处罚的具体实施工作，依法具有查处违法建设的职责。关于被告提出的原告起诉超过起诉期限的问题。本案原告提起诉讼的是认为被告2011年2月14日下达《违法建设拆除通知书 ...

一直都是原告及其家人在使用，是历史后遗嘱宅基地，并非属于集体所有土地，孟轲乡X村第四生产队无权处分原告个人继承的合法财产，孟轲乡X村第四生产队 被告濮阳市人民政府主体不适格，应当变更被告，但是原告表示不予变更。依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条第（三）项的规定 ...

，应视为双方均接受继承；故被告主张原告诉讼已经超过诉讼时效的抗辩，本院不予采信。关于购买郑州市中原区郑棉一厂西四街X号楼附X号房屋出资的问题，出售公有住房协议书 其次，关于房款出资。购房合同及交款收据均显示购房者及出资人是辛某法，虽然辛某法的遗嘱上载明房款为辛某甲所出，但仅为辛某法个人陈述，陈秀英不予 ...

；朱某甲有权继承朱某献、朱某氏夫妻共同财产房屋的六分之五，该遗嘱处分了应由被告朱某乙继承的财产份额，侵犯了被告朱某乙对朱某×遗产三分之一的合法 三、四、五款及最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第8、9、10、11、12、13、14条之规定，继承人继承的份额不是绝对的等额，因 ...

洛阳市中级人民法院委托河南金剑司法鉴定中心进行鉴定，程序违法，另鉴定机构进行鉴定的时候，没有组织双方当事人进行听证，程序违法；鉴定检验报告书没有提交鉴定机构资质 执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第四十二条 ...