黄埔支行没有提供充分证据证明新太股份公司的财务状况恶化及发生重大诉讼。四、交行黄埔支行据以支持其贷款合同成立的证据不充分，其没有证据证明新太科技有限公司是 用方框及粗体字载明'保证人已通读上述条款，债权人已应保证人的要求作了相应说明，保证人对所有内容无异议。'。 根据原告的申请，本院于二OO五年十二月 ...

，在上述明细表上均有被上诉人的财务人员朱燕萍的签名，但由于上述明细表上未说明上诉人及原审被告刘某某归还的为哪一笔款项，不能排除被上诉人与上诉人及原审 ，现上诉人及原审被告未能提交证据证实其已归还借款给被上诉人，应承担举证不能的不利后果。该认定是错误的，理由是：还款收据虽然能证明还款事实，但它不是唯一的 ...

公司的经营；（2）双方委托审计机构对华宁公司截至2002年11月12日的财务状况进行审计，在审计报告作出前，公司的所有对外支出立即暂停。但此后，在江宁 宇公司对于增加部分不予答辩，根据民事诉讼的基本要求，上诉请求不能超出一审诉请范围，所以，二审法院应驳回其该上诉请求。 （七）关于审计及对超出部分钱某甲 ...

发生分歧，致使会计师事务所无法对汽修公司的财务状况发表审计意见。实业公司承认汽修公司的公章及相关的财务账册均掌握在其手上。 另查明，香港公司于1998年 的性质为实业公司侵犯公司权益纠纷，故香港公司对实业公司并不直接享有请求权，不能因此而代替公司取得权益，本案的处理结果应当直接归于汽修公司承担。因此， ...

实业总公司转来的工程款10万元已交给了被告。被告提供1997年9月13日收据，说明自己未收到该收据上的金额10万元；被告在庭审中提供证人谷某某、顾某某的 据、对帐单等证据能够充分证明上诉人尚欠其管理费(含占用款)，上诉人提供的证据不能推翻上述证据。上诉人请求对内部承包合同财务状况进行审计的理由不充分， ...

决定等政府、金融、财务的有关规定和工作制度，在未对借款单位上海青云有色金属制品有限公司(以下简称：青云公司)和担保单位“南亚公司”的经营状况及还款能力进行认真 ；辩护人同时认为，起诉书指控被告人俞某某犯挪用公款罪事实不清，证据不足，证人证某不能证明被告人俞某某将杨浦区劳动局公款100万某出借给徐某某 ...

等事项直接或授权他人作出决定和决议并执行，故肖某某对奥斯曼公司资产负债等财务状况，应属明知，且根据合作协议关于“奥斯曼”和“千姿莲”品牌各自归属的约定， 的内容，故并不影响对案件的实体处理。 综上，上诉人肖某某的上诉理由均不能成立，原审判决查明事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事 ...

某丙将其在华宁公司的股权一次性转让给汪某某，并退出华宁公司的经营；(2)双方委托审计机构对华宁公司截至2002年11月12日的财务状况进行审计 印花税等税款主张权利的请求，完全符合双方对税收承担范围的约定，对方该项上诉理由不能成立，应予驳回。 (二)关于工程款超过550万元部分的负担问题。《补充决议》 ...

了充分的证据证明厦门聚恒兴公司的有关债务是发生在1998年1月1日以前而暴露在此之后，一审法院在没有聘请有关审计部门对厦门聚恒兴公司的财务状况进行审计的情况 兴公司所提供的资产负债表的期限相差三年多，不能作为本案的证据采信。本院对以上证据真实性予以确认，由于两份说明和《专项审计报告》所依据的系厦门聚恒 ...

餐某公司答辩并反诉称：第一，我公司并未收到俏江南公司的解除函，其不能主张特许经营合同已经解除并要求我公司承担相应违约责任。涉案以“俏江南股份有限公司 月前向乙方披露如下信息：30.1加盟店主要经营人员的变动情况；30.2乙方上年度经营状况及财务状况。30.3乙方上年度的重大诉讼及潜在诉讼，对外担保状况 ...