四被告120万元。原告履行完了合同要求的给付义务。 4、神木县人民政府神土字（2002）第X号审批土地件复印件一份，村民建房审批表复印件一份，村组征地 。原、被告双方协商处理未果，原告以该宅基地转让协议无效为由诉至本院。 本院认为：农村X区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集某所有。任何 ...

63岁。 委托代理人周X，男，43岁。 原告重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行诉被告范XX金融借款合同纠纷一案，本院于2012年1月12日立案受理 年11月6日向王家信用社（现王家分理处）申请贷款30000元，借款用途：建房，约定贷款到期日为2008年11月6日，执行月利率9.72‰。后王家信用社（ ...

原告)党B。 被上诉人(原审原告)党C。 上诉人鲁某、林某、林某因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第X号民事判决，向本院 庭审中，党A、鲍X、党B、党C提供《XX公社审核批给社员建房户施工许可证》、《买卖房协议》、北京市公安局XX派出所证明信、北京市公安局人口信息查询 ...

原告新晃县信用联社诉称：2006年2月28日，借款人张国锋（现下落不明）因建房需要，向原告下属单位禾滩信用社贷款x元，被告舒某与案外另一保证人彭 代码、法定代表人的身份和被告主格资格的基本信息的事实； 2、《保证担保借款合同》、《全国农村信用合作社借款借据》各1份（复印件共3页），证实被告于2006年 ...

壮族，农民，住址同上。 原告××县X村信用合作联社诉被告蓝××、蓝××金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告××县X 信用社借款x元，双方签订了《农村信用社小额信用借款合同》，该合同约定：借款人（被告蓝××）借款用途于建房，贷款利率月息8.4‰(基准利率5.25‰， ...

在无任何资质证照的情况下，与周某某、潘某、曾某某签订了私人住宅楼建房合同，由陈某负责组织人员在中方县X区内为周某某等人从事建筑施工 。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门 ...

31日。在承包期限内，被告李某于1997年10月强行在上述土地中开挖宅基地准备建房。我向金果坪乡土管所举报，土管部门向被告下发停工决定书，被告被迫停建。后 纠纷。原告认为本案争议土地属其承包经营的小地名“对门坡”土地内，虽原告农村土地承包合同中地名为“对门坡”土地的四界清楚，但因原、被告开挖宅基地时对 ...

远家居住。2002年农历正月刘某成去世。2002年原审被告刘某安在九江村建房居住至今。2007年以后，被上诉人刘某宜到云南亲戚家居住。 2005年12月28日 某民与刘某安等人不属于同一农村X组织，依照有关法律规定李新民不具备该房屋买卖的主体资格，应当认定房屋买卖合同无效。经攸县X镇人民政府证实，攸县 ...

。房子是只允许修X楼X底，但是我们修成了X楼X底，房子是移民联建房，我家分得了2套，由于我们加层了，就另外多分了半套，X号房屋 ： 10.三峡工程开县X村移民进城联户某建安置补偿销号合同公证书复印件，用以证明：被告戴XX、王XX与其孩子戴维属于农村移民进城生产安置、生活安置对象。 11.被告戴XX、王 ...

在组织双方当事人质证时，对原告方提供的证据，被告李某提出如下质证意见：对个人建房用地清理登记表无异议，但该资料是2005年以前的；对攸县X村民委员会出具的证明 李某与刘X等人不属同一农村X组织，依照有关法律规定，被告李某不具备该房屋买卖的主体资格，因此，应当认定房屋买卖合同无效。故原告请求确认合同无效 ...