其诉讼请求向本院提交下列证据。 1、2009年10月12日，双方签订的加工定做合同一份，用以证明双方订立合同。 2、照片一组，用以证明原告按合同约定 义务应当遵循诚实信用原则。本案中原、被告双方于2009年10月12日签订的加工承揽合同，是双方意思的真实表示。其内容、形式均符合法律规定，为合法有效合同 ...

公司南阳工程处的要求购置了所需要的机器设备、钢板、搅拌机、电焊机、切割机、螺丝、加工模具大套50套、小套30套，并将上述物品运送至焦某某为其提供的 原则和诚实信用原则，由此造成薛某某的损失应当根据合同法第二百六十八条“定做人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。”及第九十七条“合同解除 ...

加工费255元的主要是一份签订日期为2002年3月1日的加工定作合同。但从该合同形式上看，承揽方加盖的公章“上海市合庆朝阳铸造厂有色铸造一分厂”刻制于2002年 日，不可能在2002年3月1日加盖于合同上。从合同内容上看，该合同对定做物名称、数量、价款等合同基本条款均未作规定，却在第十三、十四条明确 ...

建之杰公司）因与被上诉人北京诚通新新建设有限公司（以下简称诚通新新公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第x号民事判决，向本院提起 上诉理由是：1、建之杰公司没有迟延供货不应承担违约责任。建之杰公司完成定做加工产品后，因奥运工程的影响，诚通新新公司未能施工，未要求建之杰 ...

关系，由被上诉人向丹东一正订购“x”中开式机械密封x机封四套、安装于上诉人定做的中开式单级双吸离心油泵。同年5月6日上诉人收到被上诉人制作的油泵 上诉人催要价款未果，促成诉讼。 原审法院认为，上诉人、被上诉人之间的买卖合同实际为加工承揽合同，上诉人与广东公司签订的技术协议书由上诉人、被上诉人约定做为该 ...

大港制梁场签订的设备定做合同1份；2007年12月20日双方签订的补充合同1份。证明：①双方存在着加工承揽合同关系；②对合同的价款及支付办法进行 向原告金富尔公司付款12万元、18万元和6万元，而未按期支付，按照合同约定逾期付款应按照逾期付款金额×同期银行贷款利率×违约期限计付违约金。截止到2009年 ...

江苏中兴公司下属江苏中兴建设有限公司徐州分公司（以下简称：徐州分公司）签订加工定做合同，依据该合同，我公司为徐州分公司承建的“徐州市韩世望景花园B座”住宅楼 负担。 本院认为，原告奥宇公司提交的证据不足以证明其与被告江苏中兴公司之间存在加工承揽法律关系的事实；现原告奥宇公司与被告江苏中兴公司之间存在 ...

：2005年5月20日，原告与被告太行水泥公司签订加工定作合同，约定由原告为被告太行水泥公司定做型号规格为S11-M-1250/10/0.4的变压器2台， 发生争议，由争议双方协商解决，协商不成，双方同意向承揽方所在地仲裁委员会申请仲裁（当事人双方不在合同中约定仲裁机构，事后又没有达成书面仲裁协议的， ...

公司在欠付北方公司工程款内承担责任。 北方公司辩称，锋达公司与北方公司签订了加工定做合同，该工程已完工，工程款全部结清。不同意其诉讼请求。 昊坤公司辩称，昊 代表锋达公司对外进行结算。同时，根据锋达公司与北方公司签订的加工定作合同，可以证明锋达公司作为承揽方，是从北方公司承接的彩板制作、安装业务，而不 ...

(2009)宝民二(商)初字第X号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称本案系承揽合同纠纷，双方对争议解决的方式并没有作出明确的约定，其住所地在山东省烟台市 被告住所地人民法院管辖。加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外。本案双方当事人签订的加工定做合同对合同履行地并无约定 ...