工商银行股份有限公司金水支行签订个人购房借款/担保合同一份，原告向中国工商银行股份有限公司金水支行借款x元。被告作为担保人在合同上盖章确认。中国工商银行股份 经审理查明的事实与一审一致。 本院认为：上诉人与被上诉人订立的商品房买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护 ...

责任，原告尤某某要求支付逾期交付房屋利息、违约金的请求依法应予支持。对于被告正奇公司辩称原告尤某某起诉已超过时效的问题，因延期交房处于持续状态，且原告方多 剩余的按揭贷款，即向银行贷的款项已经一次性付给上诉人，答辩人和银行签订的借款合同第五条规定，答辩人的贷款一次性划入上诉人账号。上诉人已经得到了全部 ...

责任，原告杨某某要求支付逾期交付房屋利息、违约金的请求依法应予支持。对于被告正奇公司辩称原告杨某某起诉已超过时效的问题，因延期交房处于持续状态，且原告方多 剩余的按揭贷款，即向银行贷的款项已经一次性付给上诉人，答辩人和银行签订的借款合同第五条规定，答辩人的贷款一次性划入上诉人账号。上诉人已经得到了全部 ...

还款，亦未依约与原告唐某某签订购房合同。 一审判决认为：原、被告签订的借款合同及其担保合同合法有效。被告在履行借款合同时违约，合同约定违约处罚过高的应 和法律依据，本院不予采纳。上诉人陈某、周某作为融合公司与唐某某民间借贷保证人，应依照合同中“担保人承担连带担保责任”的约定，对融合公司的债务负连带清偿 ...

信大厦X层（除1341房）产权转让协议书》，协议约定：丙方作为乙方的履行担保人，承担连带担保责任。2004年9月21日，甲方已将上述协议项 ，裁决：解除中国银行股份有限公司北京市分行与李某、精达公司签订的楼宇按揭担保借款合同；李某向中国银行股份有限公司北京市分行偿还贷款本金x.54元及至贷款实际还清之 ...

该x元借款本息x元，故原告起诉要求被告乔某某偿还借款本息的请求本院予以支持。而被告刘某某只是以其购房协议向信用社抵押的担保人，原告杨某某作为借款人还完贷款本息后向抵押 ，应为有效合同。故杨某某与该社已形成了债权债务关系，其应按合同约定偿还贷款的本息。而该款贷出后杨某某将该笔贷款x元中的x元借给乔某某。 ...

1998年7月17日，建行白云支行、邓楚伯和伟强公司分别作为甲乙丙三方签订了《购房抵押借款合同》，约定：建行白云支行向邓楚伯提供贷款32万元，专项 执行未果后，对担保人即伟强公司强制执行了各项价款共计人民币x.33元。 原审法院认为，伟强公司、建行白云支行及邓楚伯签订的《购房抵押借款合同》是三方当事人 ...

征信系统、我行特别关注客户信息系统及其他相关系统，了解借款申请人（含配偶、共同借款申请人）和自然人担保人信用状况，并打印查询记录。……（3）个人信用信息基础 代理合同》，委托湖南潇湘（略）事务所（略）作为代理人参加本案诉讼，该合同约定：“……六、本案按照湖南省（略）收费标准及乙方收费标准，（略）费为x ...

某丙及李某利（系原告吕某乙之夫）为担保人，以平顶山市住房公积金管理中心为委托人，以中国建设银行股份有限公司汝州支行为受托贷款人，分别签订借款合同和保证合同，借出住房 ），被告吕某丁认可该记录是由其书写的，但其主张记录上的借款不是用于购房。被告吕某丁对申请公积金贷款x元的事实予以认可，但其主张该x元借出 ...