营业执照经营范围中载明，该营销服务部可以从事授权各险种的查勘理赔，另本案中当事人所争议的人身保险合同履行地在遂平县，故遂平县人民法院有管辖权，裁定驳回了上诉人的 也不具有独立承担民事责任的能力，原裁定以该营销服务部住所地确定管辖，没有法律依据。同时本案系人身保险合同纠纷，作为保险对象的人的寿命和身体不 ...

原、被告协商未果，原告以诉称之理由诉讼来院要求解决。 另查明，1、在审理中，原告朱某某提供收款收据一份，显示清障费80元，加盖“千业汽车清障放车 毕某某无责任。原告朱某某对此事故认定书有异议，辩称没有撞到被告，但未提供证据予以证明，应承担举证不能的法律责任。公安部门对事故责任的认定，是客观的、真实的， ...

，该车靠边行驶准备停车时与由西向东行驶的原告驾驶的燃油助动车（车上乘坐一人）相撞，致原告受伤，车辆损坏。2009年10月28日，经上海市公安局奉 更为49,296元。 被告上海奉贤大众汽车客运有限公司辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议，被告邹某某为该公司的员工，事故发生时系在履行职务。 被告人保 ...

保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿 通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿 通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

辩称：原某陈某事实属实，因原某违法将工程分包给没有资质的史某某施工，应作为用工主体承担法律责任，其与原某之间存在劳动关系。 被告史某某辩称：原 其营业执照因未按规定参加年检，被济源市工商行政管理局注销。原某红旗渠公司对该事实有异议，但其提供的证据不足以推翻济源市工商行政管理局注册科出具的证明，对该事实 ...

工作。2007年1月23日，原告发生交通事故，其在该事故中与另一案外人承担同等责任，并造成该案外人人身多处伤害，分别构成二级、三级、四级、九级 ，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的 ...

侵权行为，对原告的损失被告应予赔偿，被告肖某乙作为被告刘某某的监护人应当承担赔偿责任；本案中原告提出的损失过高，且无证据予以证实。故该损失应当以其车辆 酌定为原告的直接损失为200元，原告要求精神损害，没有法律依据，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条之规定， ...

双勇公司之间签订的承揽加工合同，合法有效，应受法律保护。洛阳双勇公司未按照合同约定支付货款，应承担违约责任。洛阳双勇公司辩称焦作科德公司起诉的货款应 收到民事裁定书，一审法院受理案件合法有效；上诉人主张中止审理案件的理由不能成立，本案无需等待另一案的处理结果，上诉人对欠款数额无异议，故应维持原判。 ...

要求原告赔偿我经济损失共计7828元。 被告辩称：原告在此次事故中也应负一定责任，原告家人没有尽到监护义务。原告主张的费用不合理，对超出部分法院不应支持。 经 4月15日出院，住院19天，住院期间陪护一人。此后，双方关于赔偿问题多次协商未果，原告无奈诉至本院。 另查明：原告在住院期间及出院后一个月内， ...