并承担相关诉讼费用。 被告海鹰公司辩称，原告起诉主体资格不适格，我公司不是本案的肇事者，不应当承担人身损害的赔偿责任，原告所主张的诉讼请求部分缺乏事实依据， 支付现金x元。 另查明，梁金英系被告孙某某雇佣的司机，被告孙某某系豫D-x号出租车的实际车主，挂靠在被告海鹰公司从事营运活动，该车辆在被告保险 ...

及挂车估损总值为9980元；4、施救费、评估费发票及鲁守高（x号车司机）收条；拟证明郑某某支付施救费x元、评估费2630元、鲁x车损9988元及 事故责任某陶某某承担。 被告陶某某对城东运输公司提交的证据本身的真实性不持异议，但认为自己是实际车主且支付了相关费用，自己有权主张权利。 被告任某壬向本院 ...

至12月29日车辆发生事故，程某林帐户上（卡号x）余款2万多元，因我是车主，程某林帐户上的余款2万元，应归我所有。这2万元余款，其中一笔是 收入x元/年高出7000余元。但是，程某林的工资收入是短期临时性的，不是其长期的固定收入。程某林职业是司机、驾驶液化气罐车属于危险行业、收入比较高，其虽为农村户口 ...

邢××的调查笔录。证实的主要内容为，杨某与齐某某是合伙经营豫x号货车，两人都是车主，自己受雇于二人为司机，工资按工作量支付。（2）、廉××证言，主要内容 明忠均无雇佣关系，也没从肇事车辆经营中获利，故不应承担侵权的转承责任。（2）、其不是侵权行为人，不应承担侵权赔偿责任。(3)、其与实际车主系服务合同 ...

应认定负有责任。 被告许某某辩称，我同意杨某某的意见。 被告保险公司辩称，保险公司不是该事故的主要责任人，原告尚未提供肇事车辆与保险公司有何种关系，保险公司是依照 的次要责任。经查豫x号捷达牌轿车登记车主为平顶山中兴路公交出租车队，但实际车主是被告杨某某、许某某，司机孙向生系杨某某、许某某所雇佣。该车 ...

应是连带责任，而不是补充赔偿责任。该车在挂靠关系中，缴纳各种税费、投保、年检都是以（被）挂靠单位的名义进行，且车主都是以被挂靠单位的名义 其他情形，才能适用连带责任。而本案二被告系挂靠关系，被告王某某依法应承担其雇用司机造成的人身损害赔偿责任，被告洛阳东升运输有限公司接受被告王某某的车辆挂靠，并依挂靠 ...

312国道由东向西行驶至312国道x+545M陕西丹风桃花铺段，撞在被告庞某某司机赵成虎驾驶的豫x号大货车的右侧尾部后，又与原告陈某某司机驾驶的由 损失范围和数额判令赔偿相应经济损失没有不当之处。庞某某称陈某某并非受损车辆车主，不是本案诉讼主体的理由，经查与事实不符，本院不予支持。关于陈某某车辆受损后 ...

公安交警支队新华大队公（交）认字[2008]第X号事故认定书认定，被告王某戊雇佣司机张马可负此事故的全部责任，张豪奇无责任。按照于2007年度城镇居民年 高，酌定交通费1500元、住宿费1800元、精神损害抚慰金x为宜。对被告万里公司辩称我公司不是实际车主，又不是实际侵权人。公司与被告王某戊是买卖关系 ...

王某兴，X年X月X日出生。黄某某是豫x货车的实际车主，李某丁是黄某某雇佣的司机。该车辆登记车主是恒达公司，检验有效期止2004年11月28日。 二审案件受理费1680元，由上诉人王某某负担。 原审原告王某某申请再审称，本案的损害结果不是其故意造成的，应由黄某某承担全部责任。银鸽公司未尽安全警示义务，在 ...

年9月25日零时起至2004年9月24日止。2003年11月11日，原车主关书章将此江阳牌豫x号货车转让给贾××，贾××就此江阳牌豫x号 ，贾××与我公司没有保险合同关系，不是保险合同的当事人，贾××没有保险合同约定的保险金的请求权。本起交通事故造成受害人的损失，应由司机贾书茂承担，我公司不应承担保险 ...