的。因此诉至法院，请求判令：1、确认原告与被告签订的嘉园白云商贸城合作经营合同无效；2、被告返还原告已缴纳的保底收入人民币x元和保证金x元。 被告 自愿的，系当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，应属有效。原告要求确认合同无效、返还保底收入和保证金的请求，本院不予支持。据此，判决如下： 驳回沈某 ...

法律关系应为公司设立协议关系，而不是王某乙、黄某、邓某主张的合作经营合同关系，王某乙、黄某、邓某主张的法律 关系性质，与一审法院依据现有 上诉人与被上诉人按《协议书》约定筹建的公司已依法成立，双方是因为筹建该公司及公司在经营运作过程中产生亏损而在原股东之间产生的纠纷，并非公司设立过程产生的纠纷。一审 ...

服务。该车价价值26万元，乙方出资16万元，乙方向甲方借资10万元（借款合同另行签订）。甲方每月25日前向乙方收取次月的服务费480元。乙方按约定 连带保证责任的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。另，被告乔某某未按照车辆合作经营合同的约定向原告支付2010年1月至4月的服务费1920元，实属违约行为， ...

劳动、人事相关规定的情况下享有管理权（使用权和收入分配权）。被告负责原告承包经营期间成员的全年工资、中夜班费及节假日加班费，按月平均发放共计人民币x元 的约定严格履行各自义务。现原被告双方之间的合作经营合同已经双方协商一致提前终止，双方应当依法结算结束承包经营关系。关于原告提出的用工人数问题，本院认为 ...

设备，并运送到萍乡高等专科学校。2007年3月14日，双方通过传真件签订了合作协议书，约定萍乡高等专科学校项目总金额x.8元的21.7%，即50万元作为萍乡 的举证规则和民事诉讼的程序要求的。 3、原审法院适用法律错误。本案从形式上看是一般合作经营合同纠纷，但是实际上是以合法形式掩盖非法目的的无效合同 ...

便宜坊烤鸭店将追究责任并要求龙成公司赔偿一倍使用费的经济损失，并有权单方解除合同。 2000年6月20日，龙成公司向哈德门便宜坊烤鸭店支付2000年的商标 认为，哈德门便宜坊烤鸭店与龙成公司2000年6月所签合同虽名为合作经营合同，但根据该合同设定双方的权利义务的具体内容，应当认定为商标使用许可合同。 ...

川页公司多次要求锡厦公司赔偿未果。 原审法院认为：本案双方当事人所签合作经营合同，对招标义务、提供服务和支付咨询服务费用等内容作了规定，并未违反法律 ，请求撤销原审判决，依法驳回被上诉人的原审诉讼请求。 被上诉人川页公司辩称：系争合作协议书的内容足以证明，本案双方在协议签订前已有相关约定，并履行了相关 ...

便宜坊烤鸭店将追究责任并要求龙成公司赔偿一倍使用费的经济损失，并有权单方解除合同。 2000年6月20日，龙成公司向哈德门便宜坊烤鸭店支付2000年的商标 认为，哈德门便宜坊烤鸭店与龙成公司2000年6月所签合同虽名为合作经营合同，但根据该合同设定双方的权利义务的具体内容，应当认定为商标使用许可合同。 ...

佐洞1315号。 委托代理人李某，汇川律师事务所律师。 被告烟台可来运酒店经营管理有限公司，住所地山东省烟台市X区新星北街X号。 法定代表人李某，董事长。 经营烟台市雨泉宾馆；2.被告可来运公司与第三人海港公司签订的《合作经营合同》，证明被告可来运公司投入人民币2,800,000元，改造、装修并独立 ...

），杨某每月还款x元，利息另计。 另查明：原、被告双方签定的《车辆合作经营合同》第六第2款约定，如杨某不能在每月25日前交纳服某及应交纳的 杨某将其所有的豫C-x挂X号货车过户出原告公司，并承担过户费的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华 ...