判令，原、被告签订的合同提前到期，两被告偿还借款本金x.06元及利息；如被告不能足额清偿借款本息，由原告对抵押物行使优先权，并承担日万分之二 解除原告中国工商银行股份有限公司商丘分行与被告王某某2004年8月23日签订的借款合同。 二、被告王某某于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司商丘 ...

乙、叶某某承担连带保证责任；如被告不能足额清偿借款本息，由原告对抵押物行使优先权，并承担日万分之二点一的罚息；诉讼费由被告承担。 被告张某甲、王 原告中国工商银行股份有限公司商丘分行与被告张某甲2003年8月15日签订的借款合同。 二、被告张某甲于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司商丘 ...

、叶某某承担连带保证责任；如被告不能足额清偿借款本息，由原告对抵押物行使优先权，并承担日万分之二点一的罚息；诉讼费由被告承担。 被告尚某某、 解除原告中国工商银行股份有限公司商丘分行与被告尚某某2003年8月15日签订的借款合同。 二、被告尚某某于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司商丘 ...

原告的债务本息，因该房产双方合同约定为借款41万元本金及利息等的风险抵押物，并已对该抵押物进行了预登记，故原告的优先权主张合法，本院予以采纳。因 或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的 ...

日起至2009年7月31日止，期满后原告如再需承包做茶水，原告有优先权；年租金为人民币10万元，一次付清一年的租金；被告每月茶水的营业额与原告 履行情况来看，原告只是通过被告的服务员向客人提供茶水，并未承租被告的场地，故双方合同中约定的“租金”性质实际为承包费。从已查明的事实及双方签订的第二份合同的 ...

上海市浦东新区XX室。 委托代理人XX，上海市为平律师事务所律师。 原告XX诉被告XX租赁合同纠纷一案，本院于2010年5月28日立案受理后，依法由审判员马建军适用简易 函后也曾与原告协商续租事宜但未果，租赁期间被告搭建了建筑物，合同也约定被告有租赁优先权，原告不愿续租的理由不充分，如原告不愿续租会对 ...

含乙方负责房产税）。如果大门统一更换，甲方负责费用。五、合同期满后，乙方欲续租，在同等租金条件下有优先权。乙方续租或不再租用，应在合同到期 代理。 《中华人民共和国合同法》第四十八条规定，行为人没有代理权以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。在本案中因向 ...

预交五年的订金30万元，同等条件下答辩人也可以答应，而且答辩人要有优先权，请求驳回原告的诉讼请求。 庭审中，原告向法庭提供的证据有：店位承租 十六条：“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期”。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

原告李某、孙某与被告上海某企业发展有限公司、第三人上海某游艺机有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某、孙 继续出租，则在同等条件下，被告有优先权，但需在租赁期满前三个月向原告提出书面意向，经原告同意后，再续签租赁合同。2006年10月、2007年4月 ...

日、8月8日将贷款人民币350万元、50万元转入被告贷款账户，但被告没有按合同约定履行义务连续3个月不按期归还利息。为此，原告诉至本院。 另查明，桂林某 原告诉请判令解除《抵（质）押借款合同》并提前收回借款本金及利息，且对抵押房产及被告开发的53A、53B土地享有优先权理由充分，于法有据，本院予以支持 ...