合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员×××独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄×锋及被告委托代理人肖文全到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原 日才刊登初始登记公告是否存在过错第二，是否可以从被告取得《深圳市房屋建筑项目竣工验收备案收文回执》的第210天起计算迟延办证违约金第三，合同约定的迟延办证 ...

投标合同的实质性内容，原审确认补充合同无效，是正确的。补充合同没有实际履行，合同是否实际履行与合同是否有效没有法律上的联系。原审认定“温金锋、颛爱月 具备相关的鉴定资格，鉴定程序合法，所出具的鉴定报告经过了双方当事人的质证，可以作为认定本案讼争工程款数额的依据。其X号鉴定报告显示，黄梅家园1#楼的工程 ...

，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。”这一规定表明了违约损害赔偿采纳了完全赔偿原则。完全赔偿 能力为由，上诉认为2500万元减免利息无法实现，双方签约时根本不可预见。全通支行是否能够预见应以本案实际情况来分析判断。 化工公司虽资不抵债，但全通支行与 ...

撤销涉案合同，而一审法院却将原、被告双方的争议焦点认定为涉案合同是否应当被撤销或是否有效；这连本案的诉讼请求都未搞明白。（2）合同法规定，损害 适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第40条规定，铭万重庆分公司可以作为民事诉讼的当事人；铭万公司主要通过铭万重庆分公司与左某某进行相关民事活动， ...

撤销涉案合同，而一审法院却将原、被告双方的争议焦点认定为涉案合同是否应当被撤销或是否有效；这连本案的诉讼请求都未搞明白。（2）合同法规定，损害 适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第40条规定，铭万重庆分公司可以作为民事诉讼的当事人；铭万公司主要通过铭万重庆分公司与左某某进行相关民事活动， ...

的核心是周家巷村X村委会之间的土地承包经营权流转合同关系是否依法成立，集体统一签订的流转合同是否有效。这一问题的判定，应从以下方面考虑。 第一 下，允许部分村民以报名抓阄的方式确定承包地块，实现对承包土地的自主经营。同时可以看出，作为村集体收入来源的重要组成部分，土地集体流转收益基本确保了集体就业人员 ...

鹏食品贸易有限公司不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于二00八年七月十七日公开开庭审理了本案，上诉人及委托代理人蔡智敏与被上诉人及其委托代理人李艳召均 债务关系还不确定的抗辩理由不成立，不予采信。三、合同是否应当解除。合同解除是指在合同成立生效后，没有履行或者没有履行完毕之前，当事人双方通过协议 ...

组成由法官阴虹担任审判长，法官郑伟华、梁睿参加的合议庭于2009年7月2日公开开庭进行了审理，清大公司的法定代表人王某、委托代理人罗白山，华迪公司的委托 。 清大公司的反诉主张的诉讼基础在于华迪公司是否违约。通过以上的事实查证，可以证明华迪公司在合同签订后，已按合同约定提供了惠普公司生产的原厂新机，不 ...

）郑民立抗字第X号民事裁定，对本案提起再审。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。李某某及其委托代理人马永昌、中牟县林场的委托代理人赵庆利 某某诉称的与中牟县林场签订15年的果园承包合同是否存在，是否具有法律效力的问题。依据本案证据及检察机关的调查取证可以证明，李某某与中牟县林场下属单位西林区签订 ...

并赔偿其年经济损失2200元。 原审法院认为，本案的争议焦点是本案的合同是否应予解除，塘代村委会是否应赔偿何某甲的经济损失。塘代村委会、何某甲所签订的 十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形， ...