。事故发某后长沙县公安局交通警察大队作出第某某号事故认定书，原告与被告冯某承担事故同等责任。原告经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定为右胫腓骨中段粉碎性骨折、右足第 ，可以要求贷款人邓某乙提供担保或者通过其他途径解决。关于邓某乙答辩中车损赔偿的问题，因在本案中未提起反诉，可另行找保险公司、朱某解决。 朱某认为 ...

的同等责任，被告贺某乙负事故的同等责任，原告宋某及其丈夫贺某乙伟不负事故责任。特起诉，请求人民法院判令两被告赔偿原告宋某医疗费5424.75元、误工费 中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条 ...

责任由双方承担。被告李××在事故中负同等责任，依照《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第十五条的规定 负全部责任者承担100%； （二）负主要责任者承担70%-80%； （三）负同等责任者承担50%； （四）负次要责任者承担20%-30%； （五）无责任者不 ...

负事故的同等责任，由于原告骑电动自行车，属于非机动车辆，被告骑无牌二轮摩托车，属机动车辆，根据陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件若干问题指导 元，共计105188.88元，按60%比例计算后为63113.33元，由被告XXX赔偿。在判决生效后十日内给付。 二、如果未按本判决指定的期间履行 ...

某己、中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称平安贵港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月31日立案受理后，依法组成由审判员周 予以支持；原告曾某乙与被告欧某戊负事故同等责任，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，对原告请求 ...

却没有在合理期限内提出复核申请，因此原告按道路交通事故认定书认定的同等责任要求陆某承担主要赔偿责任没有依据。 两被告为其辩解在举证期限内提交的证据有：1 七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 ...

部分在商业第三者责任险限额范围内按照事故同等责任50%予以赔偿，被告张某为原告垫付的9000元医疗费，郑州人寿保险公司在赔偿原告时应予扣除直接支付给被告张 、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司 ...

赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额110000元。第三者责任险的保险金额为50000元，合同约定保险车辆驾驶人负事故同等责任的，保险公司免赔10%。 原告黄XX 被告彭X系被告李XX的帮工人，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，其在从事帮工活动中致人 ...

关于本案民事赔偿责任应如何划分问题。 南宁市公安局交通警察支队三大队作出的《道路交通事故认定书》，认为：杨某、黄某甲应承担此事故的同等责任。该 力电业公司自愿达成的调解协议，扣除被告南宁弘力电业公司在本案中应承担的赔偿数额13165.77元后，原告应返还被告南宁弘力电业公司2834.23元（16000 ...

原告与本被告之间发生交通事故的事实没有异议，对原告合某的损失按照同等责任愿意承担一半的赔偿责任，另外本被告也在本次事故中受伤，损失达76373.62元，原告也 条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定 ...