年8月5日耿某与辽河石油勘探局筑路工程公司施工一队（以下简称施工一队）签订了劳务合同。2004年10月、11月和2005年6月、11月耿某与辽油 一对也出具了相应的欠款证明，双方债权、债务关系明确。上诉人要求追加第三人没有任何依据。被上诉人在原审时，已经提供了相应的证据证明欠款事实的存在，原审依法调取 ...

一队（以下简称施工一队）签订了劳务合同。2006年11月25日曹某与辽油筑路公司项目工程结算负责人仲崇兴共同对工程施工量和工程价款进行了结算确认。 一对也出具了相应的欠款证明，双方债权、债务关系明确。上诉人要求追加第三人没有任何依据。被上诉人在原审时，已经提供了相应的证据证明欠款事实的存在，原审依法 ...

施工一队（以下简称施工一队）签订了劳务合同。2006年11月胡某与辽油筑路公司项目工程结算负责人仲崇兴共同对工程施工量和工程价款进行了结算确认。2006 也出具了相应的欠款证明，双方债权、债务关系明确。上诉人要求追加第三人没有任何依据。被上诉人在原审时，已经提供了相应的证据证明欠款事实的存在，原审依法 ...

简称施工一队）签订了劳务合同。2005年4月、5月、7月、12月张某与辽油筑路公司项目工程结算负责人仲崇兴共同对工程施工量和工程价款进行了结算 一对也出具了相应的欠款证明，双方债权、债务关系明确。上诉人要求追加第三人没有任何依据。被上诉人在原审时，已经提供了相应的证据证明欠款事实的存在，原审依法调取 ...

施工一队（以下简称施工一队）签订了劳务合同。2005年12月秦某与辽油筑路公司项目工程结算负责人仲崇兴共同对工程施工量和工程价款进行了结算确认。2006 也出具了相应的欠款证明，双方债权、债务关系明确。上诉人要求追加第三人没有任何依据。被上诉人在原审时，已经提供了相应的证据证明欠款事实的存在，原审依法 ...

施工一队（以下简称施工一队）签订了劳务合同。2006年11月胡某与辽油筑路公司项目工程结算负责人仲崇兴共同对工程施工量和工程价款进行了结算确认。2006 也出具了相应的欠款证明，双方债权、债务关系明确。上诉人要求追加第三人没有任何依据。被上诉人在原审时，已经提供了相应的证据证明欠款事实的存在，原审依法 ...

队（以下简称施工一队）签订了劳务合同。2004年12月河南华禹黄河工程局与辽油筑路公司项目工程结算负责人仲崇兴共同对工程施工量和工程价款进行了结算确认。 也出具了相应的欠款证明，双方债权、债务关系明确。上诉人要求追加第三人没有任何依据。被上诉人在原审时，已经提供了相应的证据证明欠款事实的存在，原审依法 ...

不予采信；原告对2005年9月20日的记账凭证和支票存根提出异议，该两份凭证上没有原告的签名，也没有提交该款汇往何处的证据，因此本院对该两份 利率6.12%(年利率)计算的利息为x.31元。 本院认为：原告与被告紫光公司签订的劳务合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效 ...

80万元；支付鲜某违约金200万元。一审被告大仝公司辩称，大仝公司与鲜某之间没有签订大沟煤矿承包合同。鲜某提供的合同是张长林代表大沟煤矿签订的合同 法律关系性质错误。从涉案合同的名称和内容看，涉案法律关系是承包合同关系而非劳务关系，案由应为煤矿生产承包合同纠纷，而非原判认定的劳务合同纠纷。被申请人鲜某 ...

的XXXX工程X号楼项目部。XX工程公司没有对该项目部办理分支机构营业执照。此后王X以项目部的名义与王XX签订《木工劳务承包合同》，将XXXX工程X号楼项目 撇开是否两次给付了45万元这一争议款项为前提的，亦即关于XX工程款的结算和给付，双方只剩下这关于45万元的争议，其他事宜都是已协商一致妥善解决了 ...