某甲与被上诉人张某乙之间不存在法律关系，上诉人对于本案福田装载机的取得来说是善意取得人，上诉人不应成为被告，更不应该承担责任。二、被上诉人张某乙的 财产取得的法律依据，说“善意取得”毫无依据。二、张某乙从2007年1月10日取得本案福田牌”装载机并租用给吴某某,吴某某一直租用（占有、管理、使用）该标的 ...

12月16日其享有对赣x号轿车的所有权。第三人为证明被告在2009年元旦期间还占有适用该车的事实，向法院提供了证人曾某某、兰某某的证言，原、被告对此均提出 车辆作为一种特殊动产，其物权的转移以交付为准，未登记不能对抗善意第三人，而上诉人并非善意第三人，其对该车辆没有任何关系，请求二审法院维持原审判决。 ...

合同中应当履行保证存款安全性和流动性义务，具体而言，在存款人或取款人在办理存取款业务时，银行应尽到善意管理人注意义务。在认定银行对存取款是否尽到善意管理人 一般的交易惯例，持密码交易的人即可视为债权的准占有人，银行对债权准占有人履行义务在某种情况下应当构成债的清偿。以此分析，本案犯罪嫌疑人输入密码正确 ...

法律禁止性规定，8000元价格在当时比较合理，该房屋买卖合同为有效合同。邓某某是善意、有偿取得该房屋，应当维护其合法权益。原告徐某某要求被告邓某某停止侵占其房屋 该房屋由其兄徐某义占有使用。该事实足以让邓某某相信争议房屋归徐某义所有。邓某某以8000元价格购买该房，应认定为善意取得。现上诉人称该房屋属 ...

李某超已于2000年将诉争房屋卖与李某某，上诉人万某从李某某手中善意取得诉争房屋的所有权，被上诉人张某某对本案诉争房屋并不具有所有权，上诉人万某占有该房屋并不构成对被上诉人张某某的侵权。一审程序错误，本案应追加李某超、李某某作为共同诉讼人参加诉讼，而一审未予 ...

得到原告及其股东的事实认可，并已实际履行，该资产转让有效。被告九龙公司属善意取得，两被告对原告无侵权事实存在。该转让行为基本方面不违反法律规定， 自己的观点：①主观方面，两被上诉人具有共同的故意过错。两被上诉人是通过合同处分和占有了上诉人的财产，其共同的侵权故意昭然若揭。②在客观方面，两被上诉人实施了 ...

权利，答辩人支付了购房款并且早已入住X号房屋，依法属于善意取得。虽然没有办理过房手续，但答辩人已事实上占有X号房屋多年，已对X号房屋拥有合法权利。 房屋转让协议书》属无效协议，不能对抗原告的房屋所有权证，且其取得房屋亦不符合善意取得的构成要件，故本院对被告的上述辩解意见不予采信。依照《中华人民共和国 ...

已登记转至苏某丙增、颜某名下，苏某丙增去世后，依照法定继承程序，颜某占有房产50%以上的份额，颜某有权处理属自己份额部分。苏某丙、颜某、苏某丁 莫某在本案中支付合理对价，有偿取得该房产，主观上不存在恶意，从维护交易安全和保护善意第三人的合法权益出发，本案涉及的房屋买卖合同应认定为有效合同。苏某丙、颜某 ...

，将房屋转某给被告程某，属有权处分，而不是无权处分。因此，本案不适用善意取得制度。 综上所述，原告许某、叶某与被告黎某、代某签订的《房屋买卖合同》 法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。原告许某、叶某支付了全部房款，且实际占有房屋多年，被告黎某、代某亦办理了委托公证，作为普通的购房消费者，原告许某、 ...

荣华居X栋）X号房屋，原告交款后，新兴公司即交钥匙给原告，原告一直占有、使用该房屋。被告房产局根据2005年8月29日第三人王某乙与新兴 机构可以撤销原房屋登记，收回房屋权属证书、登记证明或者公告作废，但房屋权利为他人善意取得的除外。”根据该项规定，株洲市房产管理局收到熊某要求撤销原房产登记的申请后应 ...