出地的方式进行，由于被告具有房地产开发资格，且这种房地产开发方式没有违反当时法律的禁止性规定，因此，原、被告双方签订联合开发房地产的协议有效。关于讼争房屋 两公司为政府直属企业，并对其资产经营方式作出说明。原审判决并没有以此否认发展公司、开发公司的工商登记，而是认定两公司在本案中的对外行为具有同一性。 ...

存在，但原告计收复利。现加重本公司的负担，也不利国家对国有企业三年扭亏目标的实现，同时也不是国家设立银行资产管理公司处理银行逾期贷款的初衷，故本 (试行)》第一百一十条之规定，保证人为二人以上的，相互之间负连带保证责任，而法律赋予债权人享有要求二人以上负连带责任的债务人承担债务的选择权，即原告有权选择 ...

50万元定金，原告的真实目的是利用转让骗取国有资产，要求驳回原告的诉请。此外被告认为，被告在与浦东物产公司等单位合作开发三桥商品房过程中与南昌市台昶 与本案不属同一法律关系，不具证明效力，不予采信。 综合上述证据，确认如下事实： 原告江西南昌同力工贸有限公司与被告上海大中房地产经营公司于1994年12 ...

是国家行政机关，不能作为联营合同的主体，同时亦不具备经营和管理国有资产的主体资格，不能代表国家进行资产发包，其作为合同的主体资格均不具备。因此，本案涉 的解除条件。因此，白龙办事处单方面行使合同的解除权有合同依据和法律依据，应予支持。东方创业公司上诉称应从２００４年７月１日起计算且２００４年９月以后不 ...

“工某某术公某”)、某某（以下简称“锦绣公某”)、原审第某人湖某长城土地资产经营有限公某（以下简称“长城土地公某”)所有权确认纠纷一案，长沙市X区 4月，二单位作为建设单位共同取得建设工程规划许可证，湘绣大楼作为土地使用权人取得国有土地使用证。 2004年12月，锦绣公某和湘绣大楼签订两份析产协议书， ...

依法租赁，应驳回原告的请求，加之原告主张的损失没有法律依据，而且讼争的联合街X号门面属国有资产，国有资产的处理应在房屋产权交易部门进行，同时应在省级 其买卖行为无效，应依法撤销，故请求法院确认原告与第三人重庆市黔江区某某房地产经营公司的房屋买卖合同无效，并驳回原告的诉讼请求。 被告为证明其主张，在举证 ...

负责人：龚某某，系商洛市国有资产监督管理委员会副主任。 委托代理人：杜安生，陕西秦南律师事务所律师。 上诉人中国长城资产管理公司西安办事处（以下简称长城 证据经过质证合法有效，从而作为判决定案依据完全合法有据。二、一审判决适用法律正确，本案争议的抵押合同无效。上诉人称：最高人民法院《关于债务人有多个 ...

我司名下的过渡期内不影响交建司的正常营运，我司需要你配合协助签署有关法律文书，但由于目前的状况你未能直接履行管理的责任，故我司承诺在该期间若 港联公司改制至今，梧州市交通建设机械施工公司的营业执照和某业施工资质仍为李某某担任法人代表，主管部门仍为梧州市东晖国有资产经营有限公司，且鉴于目前贵司也未能直接 ...

将商场拆除，如该文化大厦项目还不考虑上马时，双方可以按原有的合作基础继续经营下去，延长的时间直到该商场全部拆迁之日止。合同签订后，华泰公司即投入 违反了法律的规定，纵容和庇护非法占有国有资产的违法行为。１、法律规定合同解除后，终止履行，恢复原状，相互返还。星河公司依据合同和补充协议占有的２２５１．５２ ...

公司的营业执照于1999年8月5日被海口市工商局吊销。信达公司为使国有资产不予流失，请求法院判令中和集团偿还借款及利息。 原审认为：郑州市中和大酒店 海南中和(集团)有限公司所述不能成立，根据适用《担保法》若干问题的解释规定，法律规定登记生效的抵押合同签订后，抵押人违背诚实信用原则拒绝办理抵押登记致使 ...