的因果关系，故其可不承担侵权损害的赔偿责任，但由于其作为专业从事外贸代理的机构，对代理报关手续审查不严，亦应承担纠纷形成的相应的过错责任。自力公司副总 西域三公司为被告的国内侵权纠纷，一个是以商贸公司为申请人、三台公司为被申请人的国际货物销售合同纠纷仲裁案件；2三台公司无外贸经营权，其订立的外贸合同依 ...

、编号SHHX（略）的正本提单。因原告国际贸易合同的买方一直没有付款买单，原告仍持有上述正本提单。但通过调查，货物在目的港已被提取，且签发上述提单的 签发提单是无效的。被告华夏货运承认自己是本案的无船承运人，同北京华夏存在委托代理协议，并授权杨云签发提单。被告北京华夏也认为自己是无船承运人的代理人。 ...

其主张。原审认定的基本事实清楚。关于WEGA公司与三湖物产是否有合同关系，海神公司有无签订国际货物买卖合同等事实，并不影响海神公司依据提单证明的海上 判决； (二)驳回东方海外货柜航运有限公司的再审申请。 本判决为终审判决。 审判长张进先 审判员王某梅 代理审判员胡方 二00四年四月六日 书记员杨弘磊 ...

上述投保货物是由丰海公司以CNF价格向新加坡丰益私人有限公司(以下简称丰益公司)购买的，根据买卖合同约定，发货人丰益公司与船东代理梁国际代理有限公司( 海口海事法院。 原审另查明，丰海公司是海南丰源贸易发展有限公司和新加坡海源国际有限公司于1995年8月14日开办的中外合资经营企业。该公司成立后，就与 ...

代理有限公司(以下简称辽宁港捷)、辽宁港捷国际货运代理有限公司青岛分公司(以下简称青岛港捷)海上货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 ；对证据2，原告认为该证据与他们无关，原告始终不知道青岛港捷是代理港捷货运办理业务。 根据原被告的质证情况，本院对原告提交的证据1—13 ...

代理人罗洁，上海市华达律师事务所律师。 原告嘉宏国际运输代理有限公司为与被告东方海外货柜航运有限公司海上货物运输合同损害赔偿纠纷一案，于2003年5月19日 天，按比例计算，造成原告额外支付滞报金人民币67，317.90元。 由于“国际海运业运输专用发票”载明的日期是2003年2月28日，故原告请求的 ...

补发货物后，双方就货款以及残损灭失货物的处理与索赔等问题发生争议。泰普公司的代理律师于2003年3月31日向金叶公司发出了仲裁通知书，仲裁通知书记载 适当的其他赔偿。” 本院认为:泰普公司与金叶公司之间并无海上货物运输关系，其系依据国际货物销售合同及其补充协议向金叶公司提起诉讼。即泰普公司认为基于两份 ...

也与真实印章极为相似,尤其是该提单上东方贸易的印章,对不懂中文的目的港代理来说,通常情况下很难分清真伪。而在实际操作中,由于航运科技的飞速发展和 套提单。该份提单的签发,说明承运人达飞公司与托运人东方贸易之间已经形成海上国际货物运输合同关系。达飞公司应该根据法律规定收回其向托运人东方贸易签发的正本提单 ...

系原件，证据效力应予确认。对证据材料3，虽然原告的货运代理人连云港东瑞货运代理有限公司与原告之间存在一定利害关系，但仅此并不足以否认其证据效力，作为初步 涉案货物下落。另称天津新里程国际海运公司在租船期间通常使用被告格式提单。 本院认为：本案为海上货物运输合同无单放货违约损害赔偿纠纷。原告系涉案货物 ...

人和被告保昌公司是涉案货物的承运人这一运输合同关系已经得到提单的证明和原、被告双方的确认。依据我国海商法的相关规定以及国际航运惯例，被告保昌 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国上海市高级人民法院。 审判长辛海 代理审判员柯永宏 代理审判员钱旭 二00五年三月二十四日 书记员朱杰 ...