所约定的权利义务，而不能证明与本案被告的关系，至于该项目在何地实施是原告的事情，原告已将涉案虾池的使用权转让给了被告，该证据不能证明原告的 侵占原告的合法财产与土地使用权为由起诉来院，请求法院依法判令被告立即停止实施严重干涉原告生产的行为、赔偿经济损失二万元、解除双方签订的合同并承担本案诉讼费用。 ...

，诉称：被告长沙市卫生防疫站多次找上门来要求将其现有面积为６亩的土地使用权及其房产转让给我们，以便于他们迁址新建。后经多次协商，于１９９１年 ，并经本院审判委员会讨论决定，于１９９３年６月３日判决： 一、双方同意解除原房地产转让合同，本院予以准许； 二、由长沙市卫生防疫站退还给湖南省总工会已付的转让费 ...

其法律关系而为转移。就本案来说，如果出租人与承租人解除租赁合同，则原告李某的优先购买权随着租赁合同关系的解除而消失。因此，优先购买权不能作为一个单独 合同无效后果不同。所谓买卖行为无效，既包括买卖合同的无效，也包括了依据该合同所办理的《房地产权证》及《国有土地使用权证》同样无效。一审法院仅判决买卖合同 ...

项目签订了一份《联合声明》，约定上诉人与被上诉人订立合同的前提条件是：五洲公司、华汇公司获得被上诉人的补偿后退出、被上诉人承担上诉人损失。而原审法院对上诉人 （略）部队位于海口市X路X．35㎡土地使用权后开发建设的房地产项目，分为138、198工程两栋楼。深琼公司将该项目转让给中基公司，随后又由中基 ...

认为原告单位土地使用权出让，源于原告在东城新区建有新楼，是原告主动放弃旧办公地址及附着物所有权的结果，也是原告刻意追求的结果，故不同意解除合同，如原告 规定的全部要件。被上诉人要建电教楼而无资金来源，转让部分房屋30年的使用权作为条件吸引外来资金建设。上诉人投资建设该电教楼是看中无偿使用电教楼X年部分 ...

公用水池0.02亩，张某建房用地0.07亩），实际征用面积为7.58亩；土地使用权转让后用于江北某纸厂搬迁新建厂房及配套设施，江北某纸厂搬迁扩建后从北某村 ，法院没有管辖权，应驳回原告（反诉被某）北某要求解除《北某村、江北某纸厂关于搬迁征地出让土地使用权的某议书》、《关于江北某纸厂搬迁征地补充协议书》 ...

的《转让房地产协议书》，约定由原告出地，被告负责出资建房，该协议对转让范围、转让条件、房屋分配、定金交纳、新房标准、房屋交付时间等进行了具体约定。合 、建房协议书、土地使用权转让协议、建房楼梯间共同筑建使用协议，拟证明原告为少批面积而多付费用的事实； 8、请求终止、解除“房地产转让协议”的报告，拟证明 ...

以合资合同已提前终止并进行清算、提供土地作为合作条件也自行解除为由，决定收回华侨农场提供的土地（原分配给职工管理的果地约300亩除外），交由华盛公司 的手续”，结合华侨农场不以土地出资、土地系供合资公司有偿种植使用的合同约定和华侨农场与俊冠公司不存在任何转让土地使用权行为的事实，应该解释为华侨农场负责 ...

）第x号、长国用（2009）第x号、长国用（2009）第x号土地使用权及其上的编号为长房权证雨花字第（略）号、长房权证雨花字第（ 约定。需要特别提及的是合某约定涉及重大法律纠纷的、债务人没有履行其他到期债务的，债权人有权解除合某的条件。 4、贷款转存凭证。证明原告按照合某约定向被告长沙xx有限公司履行 ...