日，原告朱某某与第三人王某乙经乡X村委会主持调解，双方就其宅基地边界达成了协议，被诉具体行政行为不符合该协议内容，侵犯了原告朱某某的合法 无审核时间及审核人签章。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十一条第二款规定，“农民集体所有的土地依法用于非农业建设的，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认 ...
//www.110.com/panli/panli_23712961.html-了解详情
50元由原告负担。 上诉人贾某甲不服一审判决上诉称：被上诉人多耕种上诉人土地0.31亩是客观事实，原审法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》驳回被上诉人诉讼请求错误 的，由负有举证责任的当事人承担不利后果之规定，承担举证责任。但贾某甲并未举出有效证据证明其每块土地的四至边界位置、面积，现实际耕种面积多出 ...
//www.110.com/panli/panli_23659965.html-了解详情
原告对该宗土地主张权利。2009年8月20日，原告下达土地边界清理产权收回函告，要求归还原告土地，经与被告多次协商，被告拒不清除栽在原告0.9亩土地上的树木。 《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下： 被告陈某某于判决书生效后十五日对位于柏庄村西河往南去尖山的 ...
//www.110.com/panli/panli_21951083.html-了解详情
村民委员会成员已无权代表村民委员会接收土地、无权签订接收土地合同书；3、原告申请本院对承包地的勘验笔录，证明承包地的四至边界；4、原告申请本院对张XX 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费100元，由原被告各负担50元 ...
//www.110.com/panli/panli_16257289.html-了解详情
证据（5），扶沟县人民政府的处理决定只涉及吴景让、梁俊英、张全志宅基边界与通道，与本案无关联性，本院对其证明目的不予采信。对证据（6），该证据 第三人之间的土地使用权存在争议，在未进行处理的情况下进行登记，被告的土地登记行为违反了上述规定；且原告是何某某的西邻，被告在进行地籍调查时，未让原告到现场指界 ...
//www.110.com/panli/panli_10296516.html-了解详情
分得0.4亩土地，原告也说不清楚这0.4亩土地的长宽尺寸及边界情况，村委会并没有对这块土地中有原告的0.4亩土地进行丈量、划明界限后承包给原告。1998年分地 。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百三十四条第一款第六项之规定，判决如下： 一、被告贾某乙、胡某某于本判决生效后10日内，返还原告贾 ...
//www.110.com/panli/panli_8294880.html-了解详情
某某签字才生效。区政府借口界址不清，不愿作出边界认定错误。区政府歪曲适用《确定土地所有权和使用权若干规定》第四十五条。区政府没有有效证据证明梁某某 的，应当先申请行政复议；对复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼”的规定，以及最高人民法院法释[2003]X号《关于适用〈行政复议法〉第三十条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_7656634.html-了解详情
签字才生效。区政府借口界址不清，不愿作出边界认定错误。区政府歪曲适用《确定土地所有权和使用权若干规定》第四十五条。区政府没有有效证据证明梁某某 某乙造成的损害，赔偿2.26万元;依法判决区政府赔偿因侵犯肖某乙17米土地使用权而造成的损失2万元. 被上诉人驿城区人民政府庭审上辩称，区政府处理决定尊重历史 ...
//www.110.com/panli/panli_7654994.html-了解详情
，经营站以x元的价格将经营站北头楼房底上8间及走廊以西7米至北部边界(包括在此面积内的临时建筑)转让给了原告。杞县人民政府于2000年12月20日为 第五十四条第二项第1目之规定，判决如下： 撤销被告杞县阳 X镇人民政府于2002年4月16日为第三人赵某某颁发的土地承包经营权证书。 案件受理费50元， ...
//www.110.com/panli/panli_3627978.html-了解详情
不一致。故，该地籍调查不符合规程的要求。三、根据《土地登记规则》第十七条的规定：“土地管理部门应根据地籍调查结果对土地权属、面积、用途等进行全部审核” 、关于诉讼时效方面，本案因第三人在2009年10月修建房屋时，涉及双方出路边界问题，曾找XX村调解委员会进行过调解，此时，原告才知道被告已将东西出路的 ...
//www.110.com/panli/panli_2846905.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务