血浆，质量完全有保障。原告来其医院反映情况时，提供的照片也证明血浆是焦作市血站提供的。原告称患者系使用未灭活血浆致死没有事实和法律依据，一是 被告焦作市第二人民医院承担2000元，被告焦作市X区卫生服务中心承担3000元。原告已垫付50元，剩余诉讼费5677元经审批缓缴至执行阶段。 如不服本判决，可在 ...

年9月1日向南京市X区人民法院出具的证明复印件一份共1页，拟证明：原告根据业务往来的相应对价法律关系经株洲日望精工有限公司背书转让而合法 贴现申某人湖南华城实业有限公司与其前手杭州中策橡胶有限公司之间是否具有真实的商品交易关系，只有通过审查，足以证明贴现申某人湖南华城实业有限公司与其直接前手杭州中策 ...

赔偿精神抚慰金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第第八条第一款的规定应予以支持。上诉人李某甲、邓某乙认为 由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”该规定表明，交强险具有公益性质，保险公司承担责任与否，并不必然以投保车辆有过错为前提。只要机动车 ...

乙提供的证据没有异议。对被告李某某、伍某某提供的证据真实性无异议，但关联性不认可，交警部门事故认定书认定是具有法律效力，刑事判决书也认定事实，应采信，李某某 当庭举证已超过30日举证期限，请法庭不予采信，但为配合法庭，1、户籍证明、主体要搞清楚，监护人是否确定，对证据X-X-X有异议，不能证明外出务工 ...

、6符合民事诉讼证据的法律特征，本院依法予以采纳。晋宁一建司提交的证据2属于证言，罗某某不予认可，且该证据不具备晋宁一建司主张的证明效力，本院不予采纳 负责。保证工程竣工后拨工程款时交清公司百分之零点五的管理费。保证在甲方支付工程款时逐步扣回公司垫付的钢材款等内容。2006年5月11日，罗某某、毕成林 ...

；3、两上诉人对一审判决确定的赔偿费用所提异议是否成立。 本院认为：首先，关于某案损害事件的民事法律关系的确定的问题。两上诉人提出其与被上诉人 和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业 ...

为多少的依据。因此，根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第二款的授权，中国保监会于2008年1月11日发布《中国保监会关于调整交强 不能充分证明二人经常生病，生活无保障。被上诉人钱某某51岁，被上诉人王某某45岁，并未达到丧失劳动能力的年龄，故其诉请被扶养人生活费不符合上述法律规定。 ...

补偿。因此，被告宋某某具有保险过错，应当首先在机动车交强险责任限额范围内对原告师某甲承担赔偿责任。 关于栾川县安泰汽车运输有限公司是否应该承担本次事故责任。 师某甲的伤情及解放军150医院和河南科技大学第一附属医院出具的住院期间需两人陪护的证明，认为原告师某甲在住院期间确定为以两人护理为宜。同时，根据 ...

，本院不予采纳。对被告人傅某丙的辩护人提供的许国基的证明。经查，侦查机关未对许国基就被告人徐某甲等人是否缴纳股金进行调查，对辩护人提供的该 七条第一款；《最高人民法院关于审理黑社会性质组某犯罪的案件的具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条第一款；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题 ...

的事实，况且上述证据有公文书证，也有侦查机关依法搜集的讯问和调查材料，具有较强的证明力，予以认定。 综上所述，对本案事实确认如下：2007年12月 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定要求被告承担责任欠妥。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款和最高人民法院《关于民事 ...