佐证，足以认定。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款规定“子女对父母有赡养扶助的义务；子女不履行赡养义务时，无劳动能力或者生活困难的父母，有 当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以 ...

上列两原告特别授权委托代理人孙某某，男，X年X月X日生，汉族，易门县人和法律服务所法律工作者。 被告金某乙，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略 两原告的赡养不要求两原告已出嫁的四个女儿负责，两被告亦明确表示对两原告的赡养由他们负责。 本院认为，子女对父母的赡养义务是一项法定的义务，子女对父母的赡养 ...

客观实际，不负责任。3、一审法院判决上诉人每月支付二被上诉人赡养费200元无法律依据。二被上诉人有固定的住所，被上诉人胡某戊每月领取退休工资2400元，并 有限公司城固县X镇劳动保障事务所证明等载卷佐证，应予认定。 本院认为：赡养父母是每个子女应尽的义务。被上诉人胡某戊、王某年老体弱，生活不便，起诉 ...

的子女，在张某年老时应对其进行赡养。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难 元。对于原告要求其承包的责任田由被告李B耕种收益的请求，其与本案不是同一法律关系，本案不予处理。对于原告张某要求其所有的300块银元，三被告每人分100 ...

未向原告支付过赡养费。 原审法院认为：赡养老人，既是中华民族的传统美德，也是子女对父母应当履行的法律义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活 原告的赡养费变更为每年2000元；原告现在年事已高，无劳动能力，被告作为儿子应当履行赡养义务，以保证原告的基本生活和医疗需要，。故本院对原告要求法院判令 ...

月X日出生。 上诉人申某甲因与被上诉人申某乙、申某丙、申某丁赡养相关费用纠纷一某，不服延津县人民法院（2010）延民初字第X号民事判决，向本院提起 的其他事实与原审认定一某。 本院认为：公民的法律行为应当遵循公序良俗，履行对父母的丧葬义务系子女对父母入土为安礼仪的履行，亦为中华民族的传统美德，同时也 ...

岁，汉族，系原告张某之妻。 二原告委托代理人牛智通，孟津县148法律服务所法律服务工作者。 被告杜某甲，男，成年，汉族。 被告杜某乙，女，成年， 认为，赡养老人是中华民族传统美德，更是子女应尽的法定义务。婚姻法规定“父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务”，原告方已年逾六旬，根据原告方 ...

乙、刘某某也表示不再向王某甲主张粮食，王某乙、刘某某该主张不违反法律规定，本院予以支持。但是刘某某对其主张2003年春节前花费5000元，未提交有效 清楚，请求驳回上诉，维持原判。 二审查明事实与一审查明事实相一致。 本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务，王某乙、刘某某年长体弱已无劳动能力，其有要求 ...

，男，正阳县X镇司法所（略）。 被告代某某，男系原告儿子。 上列当事人赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代 ：赡养父母是中华民族的传统美德，父母在失去劳动能力无经济来源时有要求子女给付赡养费用的权利。本案原告年事已高，失去劳动能力，要求被告尽赡养义务，符合法律规定， ...

，女，汉族，住（略）。 委托代理人李某良、李某某，（略）蔬菜法律服务所法律工作者。 被告赵某甲，男，汉族，住（略）。 委托代理人王某某，男， 戊共同生活，每月可领取抚恤金300元。 本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务，养子女与子女享有同等的权利和义务。原告将五被告抚养成人 ...